数学中数的分类，实数与逻辑

谢芝灵

任在深 发表于 2017-4-11 04:13
注意！
       自然数 0,1,2,3,4......n都是表示空间形在空间位置的数，因此它们都没有大小！
比如素 ...

0在x数轴上只是分界点，是一个没有大小的点。
数轴上的数1，实际上是0→1的长度。只是简写为1，真真的原意为：0→1

证明0不是实数。
证：
实数公理：每个实数的值（大小）是确定的、唯一的。
0在数轴上是一个没大小的点，所以0不是实数。

elim

主楞和谢芝灵为安倍做事还争锋吃醋，好玩啊好玩。

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-4-11 04:44
如果1+1=10，则 10 叫做二进数，记为（10）_2；如果2+1=10，则 10 叫做三进数，记为（10）_3；……；如 ...

你拿来的不是单独的一个点0，你拿来是借用了0这个符号去代表另一件事。
你这是偷换了概念。

原点的0 是一个没大小的点。不是个实数，是个空数。
人类再借用空数0这个符号再去办别的事。如简化“十个1的写法为：10”。
你说的与我说的是两回事了。

证明0不是实数。
证：
实数公理：每个实数的值（大小）是确定的、唯一的。
0在数轴上是一个没大小的点，所以0不是实数。

任在深

elim 发表于 2017-4-11 12:33
你的驴理还有板有眼的呢。有驴买你账就算不错了，是人不会理你的鬼扯。而且你鬼扯的越多，畜生不如的名声 ...

注意！
        首先纯粹数学中不存在实数！
        只存在：
                   1.表示点的零维数，即自然数：n^0/2=(√n)^0，0,1,2,3......n
                   2.表示线的一维数，                n^1/2=(√n)^1,  1',2',3'.......n'
                   3.表示面的二维数，                n^2/2=(√n)^2,  1",2",3",....n"
                   4.表示体的三维数，                n^3/2=(√n)^3,  1"',2"',3"'...n'"

这才是数学家们渴望已久的真实数！
看来elim也和谢之灵一样不灵？？？？？？！

任在深

谢芝灵 发表于 2017-4-11 12:52
0在x数轴上只是分界点，是一个没有大小的点。
数轴上的数1，实际上是0→1的长度。只是简写为1，真真的原 ...

哈哈！
        支持！0确实不是实数！！事实上连自然数1,2,3.......n都不是实数！
        0,1,2,3......n,都是表示位置的的零维数！
        在纯粹数学中哪来的长度？
        简直就是狗戴嚼子瞎胡类！
        只有单位元1”和与之相对应的复合结构关系的单位，2”，3",4"......n"
        在实际的作图中学生的单位元可能是1”用1cm^2，工人可能用10cm^2",但是都得符合比例关系！
好了，你那些胡扯就不值得一驳了！

谢芝灵

任在深 发表于 2017-4-11 05:33
哈哈！
        支持！0确实不是实数！！事实上连自然数1,2,3.......n都不是实数！
        0,1,2,3... ...

证明： 0 不是实数。
证：
实数公理：每个实数的值（大小）是确定的，唯一的。
上面公理是反驳神学混比数学科学的标准。
总不能一个说实数 x ＞1，又一个说 实数 x ＜1
总不能一个说实数 x =1，又一个说 实数 x =2
所以，实数的值（大小）是确定的，唯一的。
@APB先生  @elimqiu  @elim  @任在深  @门外汉  @jzkyllcjl
@dodonaomiki  @Ysu2008  @luyuanhong  
你们认可上面公理吗？
0最先来自印度，其逻辑意义是表示“空无、空虚”，
现在的代数意义是 一个数x被拿走：x-x=0，表示原来的数没有了。
你们会说“诗的题：无名。就是一个名”，好的。也可认许。
但0的几何意义是什么？在x数轴上0又代表什么？
每个实数都在x数轴上。
0在几何意义上、在x数轴上是一个点。
一个点是一个没大小的，所以一个没大小的点与实数公理矛盾。
故，一个点不能是一个实数。
又0就是一个点。
得，0不是一个实数。
证毕！

任在深

谢芝灵 发表于 2017-4-11 13:38
证明： 0 不是实数。
证：
实数公理：每个实数的值（大小）是确定的，唯一的。

哪来的实数？？？？？？？？？？？？？？
不要继续出洋相了，瞎胡扯了！！！！！！！！！！！！
因此你的实数公理不是公里，是母里！

100(只老鼠）＜1（头大象），无论是重量还是体积？！
100大？还是1大？！
它们不是同一种单位，不可比！
同样宇宙空间的各种“数”也要分清单位，只用自然数是不正确的！
数学是严谨的！科学的！不是顺嘴胡说的？！
你的明白？？？？？？？？？？？？？？？？？？

谢芝灵

任在深 发表于 2017-4-11 06:00
哪来的实数？？？？？？？？？？？？？？
不要继续出洋相了，瞎胡扯了！！！！！！！！！！！！
因此 ...

数学是严谨的！科学的！
所以你在扯蛋！

100＞1
100(只老鼠）＜1（头大象）

上面是两个概念，不矛盾！
只有你这个扯蛋的人把 100(只老鼠）=100，把 1（头大象）=1。
你才是不严谨！

任在深

谢芝灵 发表于 2017-4-11 14:11
数学是严谨的！科学的！
所以你在扯蛋！

这就是不严谨的后果！
你所说的与此等同！

谢芝灵

任在深 发表于 2017-4-11 06:14
这就是不严谨的后果！
你所说的与此等同！

我所的是纯数学。
你这个扯蛋人才有 不同单位的事扯在一起。

100＞1
100(只老鼠）＜1（头大象）

上面是两个概念，不矛盾！
只有你才当成矛盾。