数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: GLYZHJ

潜在的哥猜反例

[复制链接]
发表于 2009-2-23 20:19 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

下面引用由glyzhj2009/02/22 08:51pm 发表的内容:
您的意思是作为一个数学爱好者的我不应该提出这个问题.对吗?
楼主如果是个数学爱好者的话最好先搞清楚以下问题,
1、2×3×5×7×…×P这个偶数是已知最大的素数P的多少倍?
2、已知最大的素数P与2×3×5×7×…×P这个偶数之间的区间多大?在它们之间是否还有素数?
3、用从1至P范围内存在的现象,能说明从P与2×3×5×7×…×P这个比从1至P范围大得多的区间存在同样的现象吗?这符合逻辑吗?
4、2×3×5×7×…×P的1/2是已知最大的素数P的多少倍?
5、已知最大的素数P与(2×3×5×7×…×P)/2之间的区间多大?在它们之间是否还有素数?
6、用从1至P范围内存在的现象,能说明从P与(2×3×5×7×…×P)/2这个比从1至P范围大得多的区间存在同样的现象吗?这符合逻辑吗?
7、30、210、2310...这些与2×3×5×7×…×P同类的偶数是不是素数对的数量相对最多?30、210、2310...这些偶数的素数对数量为何会相对最多?
如果你把这些问题搞清楚了就不再会不厌其繁地反复强调:“已知的所有任一个素数都无法与另一个素数的和来表示;素数都没法找了,更何况素数对;这个问题是客观存在的,我们怎能迥避呢?”这类存在逻辑错误的话。
正如网友曾说过的那样,楼主没有认真看回贴中的内容,否则这个贴不会炒到几十页。
申先生在328楼把这个贴总结的很好,“数学好玩!越扯淡越好玩?”
发表于 2009-2-23 21:02 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

下面引用由尚九天2009/02/23 05:04pm 发表的内容:
“揣着明白装糊涂”。
                        ---- 独立团长 李云龙语。
    “揣着糊涂装明白”。
                        ---- 东陆论坛 crank 语。
...
不知尚老先生所指那里装糊涂.
发表于 2009-2-23 21:12 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

、>>用从1至P范围内存在的现象,能说明从P与2×3×5×7×…×P这个比从1至P范围大得多的区间存在同样的现象吗?这符合逻辑吗?
先回答志明先生这个问题.
因P可以无限增大.任何确定了后的P.同样有比这个更大范围的区间存在.
发表于 2009-2-23 23:01 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

[这个贴子最后由志明在 2009/02/23 11:03pm 第 1 次编辑]
下面引用由glyzhj2009/02/23 09:12pm 发表的内容:
、>>用从1至P范围内存在的现象,能说明从P与2×3×5×7×…×P这个比从1至P范围大得多的区间存在同样的现象吗?这符合逻辑吗?
先回答志明先生这个问题.
因P可以无限增大.任何确定了后的P.同样有比这个更 ...
P是表示任意一个已知最大的素数,无论P的数值怎样无限增大,都还是P,这个增大后的P还在前面所提的“用从1至P范围内存在的现象,能说明从P与2×3×5×7×…×P这个比从1至P范围大得多的区间存在同样的现象吗?这符合逻辑吗?”这一问题的范围之内。并且,当P增大后,P与2×3×5×7×…×P之间的区间增大的幅度要大大地大于P增大的幅度。
是这样简单的逻辑不懂还是又没认真看贴?
 楼主| 发表于 2009-2-24 11:37 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

[这个贴子最后由glyzhj在 2009/02/24 11:40am 第 1 次编辑]

回答非所问志明先生的,1.2.4.5,6的问题.
您所说的这些问题.正是证明哥猜的人要搞清的问题.目前大家没有搞清.我当然也没有搞清.所以我才提出质疑.            
   在已知的素数都不能组成哥猜素数对的情况下,不知的素数能不能组成?没有具体的证明谁能信呢?
发表于 2009-2-24 14:01 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

>>>如果你把这些问题搞清楚了就不再会不厌其繁地反复强调:“已知的所有任一个素数都无法与另一个素数的和来表示;素数都没法找了,更何况素数对;这个问题是客观存在的,我们怎能迥避呢?”这类存在逻辑错误的话。
我说的这些话是客观存在的.您是怎么认为存在逻辑错误的.
发表于 2009-2-24 14:14 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

下面引用由志明2009/02/23 11:01pm 发表的内容:
P是表示任意一个已知最大的素数,无论P的数值怎样无限增大,都还是P,这个增大后的P还在前面所提的“用从1至P范围内存在的现象,能说明从P与2×3×5×7×…×P这个比从1至P范围大得多的区间存在同样的现象吗?这 ...
我没有说从P与2*3*5*7*......*P范围内一定是和从1至P一样的现象.而是说证明了哥猜的人
一定要搞清从P至2*3*5*7*......*P范围内的情况.并证明至少有一对素数对成立.那他的哥猜证明才能让人信服的.
发表于 2009-2-24 16:29 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

下面引用由glyzhj2009/02/23 09:02pm 发表的内容:
不知尚老先生所指那里装糊涂.
    glyzhj 先生:
           您提出的这个问题,已在 第330楼 答复。
发表于 2009-3-8 15:36 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

这是哥猜证明的一个漏洞.
有些人千方百计将它捂起来.
有些人千方百计将它补起来.
发表于 2009-3-8 17:41 | 显示全部楼层

潜在的哥猜反例

下面引用由glyzhj2009/03/08 03:36pm 发表的内容:
这是哥猜证明的一个漏洞.
有些人千方百计将它捂起来.
有些人千方百计将它补起来.
    这根本不是漏洞,
    更没人 补它、捂它。
    先生说的那个大偶数,至少有:
                            _________________  
                          √2×3×5×7×…×P /4
对奇素数存在,每一对之和都是那个大偶数。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-16 23:53 , Processed in 0.112663 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表