数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 顽石

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

[复制链接]
发表于 2011-7-29 16:05 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由ygq的马甲2011/07/26 01:37pm 发表的内容: .
附图:事物变化的基本形状(变)
(www.taoguba.com.cn/img/2009/03/02/DOZLBUGH61D0.gif)
对于【极限】存在的情况,【潜】无穷和【实】无穷,都是有意义的
推理不会导致冲突的
鸠占鹊巢:俞家“不蠢,不蠢”的儿子,安家顽石的屋子,养育、销售新道学,,,,
发表于 2011-7-30 06:22 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由ygq的马甲2011/07/26 01:37pm 发表的内容: .
附图:事物变化的基本形状(变)
(www.taoguba.com.cn/img/2009/03/02/DOZLBUGH61D0.gif)
对于【极限】存在的情况,【潜】无穷和【实】无穷,都是有意义的
推理不会导致冲突的
鸠占鹊巢:俞家“不蠢,不蠢”的儿子,安家顽石的屋子,养育、销售新道学,,,,<
发表于 2011-7-30 06:42 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

望士午时误食圬食  顽石晚时妄嗜袜虱
无人能给白痴解惑。所以这个系列又臭又长。
发表于 2011-7-30 07:24 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由顽石2010/11/21 03:00pm 发表的内容:
el的【点,不是没有长度,是有长度的,其长度为0】胡乱观点,不能用来解答【线段的长度从何而来?】问题,el还是知趣一点为妙!我也实在不想骂你,骂不醒你!
el的【点,不是没有长度,是有长度的,其长度为0】胡乱观点,不能用来解答【线段的长度从何而来?】问题,el还是知趣一点为妙!我也实在不想骂你,骂不醒你!
发表于 2011-7-30 07:41 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

el的【点,不是没有长度,是有长度的,其长度为0】胡乱观点,不能用来解答【线段的长度从何而来?】问题,el还是知趣一点为妙!我也实在不想骂你,骂不醒你!
发表于 2011-7-30 08:23 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由wangyangkee2011/07/30 07:24am 发表的内容:
el的【点,不是没有长度,是有长度的,其长度为0】胡乱观点,不能用来解答【线段的长度从何而来?】问题,el还是知趣一点为妙!我也实在不想骂你,骂不醒你!

发表于 2011-7-30 12:37 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由顽石2011/06/11 03:49pm 发表的内容:
顽石为无赖el宣传其厚颜无耻的所谓“英明论断”:【点不是没有长度,点有长度,其长度为0】!哈哈哈哈……,无赖el,为什么胆大包天胡说八道,因为他隐姓埋名!
顽石为无赖el宣传其厚颜无耻的所谓“英明论断”:
发表于 2011-7-30 13:26 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

elimqiu  


等级: 大法师
信息:   
威望: 0 积分: 8540
现金: 122387 金币
存款: 35400 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 8246 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 111天10时12分37秒
注册: 2008/10/10 09:54pm
造访: 2011/07/30 05:29am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 13 楼]

  
下面引用由qingjiao在 2011/07/29 00:59pm 发表的内容:
掉过来就行了,如果分母是3的倍数,分子不是。
就是说要再翻滚一次,太高难度了,还是得wangyangkee,el等高手来。


看来 qingjiao 是有点犯难了。 说自己洁身自好不滚因而水平够高吧,这题似乎不是好例。所以又得掉过来说,wangyangkee 还是多滚滚,以便彻底解决此题。呵呵

  







2011/07/29 03:47pm IP: 已设置保密 [本文共357字节]   
  

  elimqiu  


等级: 大法师
信息:   
威望: 0 积分: 8540
现金: 122387 金币
存款: 35400 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 8246 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 111天10时12分37秒
注册: 2008/10/10 09:54pm
造访: 2011/07/30 05:29am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 14 楼]

  qingjiao 如果不犯酸,不那么喜欢指点江山,也许还能少滚两滚。现在看来是豁出去了。呵呵
须知这都是该回敬你的。
  







2011/07/29 03:54pm IP: 已设置保密 [本文共108字节]   
  

  elimqiu  


等级: 大法师
信息:   
威望: 0 积分: 8540
现金: 122387 金币
存款: 35400 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 8246 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 111天10时12分37秒
注册: 2008/10/10 09:54pm
造访: 2011/07/30 05:29am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 15 楼]

  
下面引用由qingjiao在 2011/07/29 03:44pm 发表的内容:
怪不得wangyangkee那么喜欢搂着你滚,看来不是没有原因。


眼光不错。那叫作 wangyangkee 的 【elimqiu 情结】。参见论坛专论。

  







2011/07/29 04:08pm IP: 已设置保密 [本文共216字节]   
  

  王成5  


等级: 精灵
信息:  
威望: 0 积分: 165
现金: 22870 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 宁夏吴忠 
发帖: 173 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 161 时 12 分 04 秒
注册: 2008/10/13 09:28pm
造访: 2011/07/29 07:11pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 16 楼]

  

此主题相关图片如下:

按此查看图片详细信息正在读取此图片的详细信息,请稍候 ...

  







2011/07/29 07:11pm IP: 已设置保密 [本文共95字节]   
  

  qingjiao   门派: 任我行


等级: 光明使者
信息:   
威望: 0 积分: 982
现金: 12072 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 877 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 155 时 57 分 35 秒
注册: 2009/06/15 02:10am
造访: 2011/07/30 11:17am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 17 楼]

  
下面引用由elimqiu在 2011/07/29 08:54am 发表的内容:
qingjiao 如果不犯酸,不那么喜欢指点江山,也许还能少滚两滚。现在看来是豁出去了。呵呵
须知这都是该回敬你的。




这个也比不上您呀。我指点的都是些小人物,小问题,您指点的可都是关系数学基础的大问题,呵呵~~

  




请数学爱好者注意:
素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!




2011/07/29 08:37pm IP: 已设置保密 [本文共324字节]   
  

  qingjiao   门派: 任我行


等级: 光明使者
信息:   
威望: 0 积分: 982
现金: 12072 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 877 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 155 时 57 分 35 秒
注册: 2009/06/15 02:10am
造访: 2011/07/30 11:17am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 18 楼]

  
下面引用由elimqiu在 2011/07/29 08:47am 发表的内容:
看来 qingjiao 是有点犯难了。 说自己洁身自好不滚因而水平够高吧,这题似乎不是好例。所以又得掉过来说,wangyangkee 还是多滚滚,以便彻底解决此题。呵呵




当然了,这里el水平最高,比陆教授都高。
那么请el来证明一下如何?大家欢迎!
  




请数学爱好者注意:
素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!




2011/07/29 08:39pm IP: 已设置保密 [本文共342字节]   
  

  qingjiao   门派: 任我行


等级: 光明使者
信息:   
威望: 0 积分: 982
现金: 12072 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 877 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 155 时 57 分 35 秒
注册: 2009/06/15 02:10am
造访: 2011/07/30 11:17am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 19 楼]

  
王成5先生,这是你费马证明中的问题吗?
  




请数学爱好者注意:
素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!




2011/07/29 08:40pm IP: 已设置保密 [本文共60字节]   
  

  elimqiu  


等级: 大法师
信息:   
威望: 0 积分: 8540
现金: 122387 金币
存款: 35400 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 8246 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 111天10时12分37秒
注册: 2008/10/10 09:54pm
造访: 2011/07/30 05:29am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 20 楼]

  

下面引用由qingjiao在 2011/07/29 08:39pm 发表的内容:
当然了,这里el水平最高,比陆教授都高。
那么请el来证明一下如何?大家欢迎!



下面引用由qingjiao在 2011/07/29 08:37pm 发表的内容:
这个也比不上您呀。我指点的都是些小人物,小问题,您指点的可都是关系数学基础的大问题,呵呵~~


说你犯酸不错吧? 我还从来没想过跟谁比呢,更没指点过谁。辩论倒是有,不过不会没是非地评判他人。
指点小人物的人物? 别下三烂就不错了。
告诉大家为什么你有资格帮人比水平?你已经这么做了,没什么好谦虚的了。
  







2011/07/29 09:16pm IP: 已设置保密 [本文共630字节]   
  

  qingjiao   门派: 任我行


等级: 光明使者
信息:   
威望: 0 积分: 982
现金: 12072 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 877 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 155 时 57 分 35 秒
注册: 2009/06/15 02:10am
造访: 2011/07/30 11:17am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 21 楼]

  
下面引用由elimqiu在 2011/07/29 02:16pm 发表的内容:
说你犯酸不错吧? 我还从来没想过跟谁比呢,更没指点过谁。辩论倒是有,不过不会没是非地评判他人。
指点小人物的人物? 别下三烂就不错了。
告诉大家为什么你有资格帮人比水平?你已经这么做了,没什么好谦虚的了。




瞧您把自己说的,冰清玉洁,白璧无瑕,哈~
大家信不信?我不知道,反正我是相信滴。。。
  




请数学爱好者注意:
素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!




2011/07/30 09:55am IP: 已设置保密 [本文共423字节]   
  

  qingjiao   门派: 任我行


等级: 光明使者
信息:   
威望: 0 积分: 982
现金: 12072 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 877 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 155 时 57 分 35 秒
注册: 2009/06/15 02:10am
造访: 2011/07/30 11:17am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 22 楼]

  
下面引用由elimqiu在 2011/07/29 08:54am 发表的内容:
qingjiao 如果不犯酸,不那么喜欢指点江山,也许还能少滚两滚。现在看来是豁出去了。呵呵
须知这都是该回敬你的。




到底谁在犯酸?现在就来分析一下el的心理:
本来,俺和el并无冲突,但el看到俺不时指点一些小人物的小错误,酸得难受,越来越觉得这个qingjiao可恨,必须整他一下。
一个普通人或者品德合格的人是不会有这样的感觉的。但el何许人也?他认为只有像他那样受过数学专业的高等教育(姑且认为是)才有资格指指点点,其他人指值点点就是犯上作乱。
呵呵,el辛苦了,等这个机会等了不少时间吧?注意身体哦~~
  




请数学爱好者注意:
素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!




2011/07/30 10:06am IP: 已设置保密 [本文共609字节]   
  

  qingjiao   门派: 任我行


等级: 光明使者
信息:   
威望: 0 积分: 982
现金: 12072 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 877 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 155 时 57 分 35 秒
注册: 2009/06/15 02:10am
造访: 2011/07/30 11:17am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 23 楼]

  
俺来给el补点公民教育:指指点点是每一个公民的权利,他喜欢指点也好,不喜欢指点也好,别人喜欢他指点也好,不喜欢他指点也好,都是他的自由。
既然el都说我喜欢指点,我今天就再指点一次:
我就是认为el的水平远不如陆教授。因为很简单,陆教授解决的都是些实际的,具体的问题,el整天扯淡的大部分是些玄虚的问题,这种问题其实你喜欢怎么扯,扯多久都可以,因为是不可验证的。
el如果觉得我冤枉了你,很简单,show一点解决具体问题的功力给人见识一下,例如王成5先生这道题?不要回避嘛。
  




请数学爱好者注意:
素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!




2011/07/30 10:19am IP: 已设置保密 [本文共485字节]   
  

  qingjiao   门派: 任我行


等级: 光明使者
信息:   
威望: 0 积分: 982
现金: 12072 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 877 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 155 时 57 分 35 秒
注册: 2009/06/15 02:10am
造访: 2011/07/30 11:17am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 24 楼]

  
下面引用由qingjiao在 2011/07/29 08:40pm 发表的内容:
王成5先生,这是你费马证明中的问题吗?




如果是你证明中遇到的坎子,这个问题的难度可能不下于费马定理本身。
你有没有进行过足够的验算?好像你会编程,那么验算应是很容易的。
绝大部分假命题都是经不起验算的,几十最多几百组数据中就会找到反例。
  




请数学爱好者注意:
素数分布规律不符合独立随机事件的前提,理论和实践都不成立,不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命!

LLZ2008  


等级: 大天使
信息:  
威望: 0 积分: 2360
现金: 71691 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 2247 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 73天16时26分50秒
注册: 2009/04/15 11:04am
造访: 2011/07/30 10:38am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 25 楼]

  
下面引用由qingjiao在 2011/07/30 10:26am 发表的内容:
如果是你证明中遇到的坎子,这个问题的难度可能不下于费马定理本身。
你有没有进行过足够的验算?好像你会编程,那么验算应是很容易的。
绝大部分假命题都是经不起验算的,几十最多几百组数据中就会找到反例。



大家努力后,qingjiao先生有变化,这个指点不是低级指点,而是高高级指点。
我相信在大家的帮助下,qingjiao先生会变得像个样儿的,大家努力吧。
  







2011/07/30 10:46am IP: 已设置保密 [本文共438字节]   
  

  elimqiu  


等级: 大法师
信息:   
威望: 0 积分: 8540
现金: 122387 金币
存款: 35400 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 8246 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 111天10时12分37秒
注册: 2008/10/10 09:54pm
造访: 2011/07/30 05:29am
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 26 楼]

  
下面引用由qingjiao在 2011/07/30 10:06am 发表的内容:
到底谁在犯酸?现在就来分析一下el的心理:
本来,俺和el并无冲突,但el看到俺不时指点一些小人物的小错误,酸得难受,越来越觉得这个qingjiao可恨,必须整他一下。
一个普通人或者品德合格的人是不会有这样的感 ...


谁是小人物? 小人物的指点者是个什么人物?下三滥而已么。
道德合格是什么? 是让 wangyangkee 滚翻还是不滚翻? 据你的理论,不滚翻有望解出题目呢,还是滚翻希望大些? 干脆就是痞子一个么。
还没有什么兴趣看你的贴,你指点江山的激扬文字,所见到的几处,口气还行,也就是口气了。要不要絮絮你在概率怪论里指点小人物的段子? 呵呵
另外,请教下三滥,什么叫作‘别跟 el 等滚’?









发表于 2011-7-30 13:35 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

发表于 2011-7-30 13:49 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由wangyangkee2011/07/30 00:37pm 发表的内容:
顽石为无赖el宣传其厚颜无耻的所谓“英明论断”:
【点不是没有长度,点有长度,其长度为0】英明免谈,谢谢宣传。
这个观点基本上是说,数学地处理长度,是把长度作为一类点集的赋值映射。
此时单点被视为单点集。记这个映射为 m, 那么对任何区间 [a,b], m([a,b]) = b-a
特别地 m({a}) = m([a,a]) = a-a = 0. m 有类似于概率的可加性,于是
m((a,b]) = m([a,b)) = m((a,b)) = b-a, 因为 b-a = m([a,b]) = m((a,b]) + m({a})
= m((a,b]) + 0 = m((a,b]) 等等。
既然 m({a}) 有意义,我们就说点有长度 m({a}), 又因 m({a}) = 0, 就说点的长度为0
这些说法反映的是学术上的语言的严谨性以及与自然语言的差别。顽石既然不能读书,这些东西让他笑一笑也好,wangyangkee 既然一有机会就驴滚,以这些绕口令为由滚几十滚也无妨。 呵呵
任何想要弄清楚长度是怎么炼成的(测度是怎么无矛盾地建立在勒贝格可测集类上的),就需要从这个起码的认识开始。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-12 07:34 , Processed in 0.095428 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表