直线段与直线段长度的概念问题

jzkyllcjl

我的《唯物辩证法与数学基础》给出了数学理论的真谛，方便了数学的应用！不是庸俗！而是活生生的应用工具！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/19 07:11am 发表的内容：
我的《唯物辩证法与数学基础》给出了数学理论的真谛，方便了数学的应用！不是庸俗！而是活生生的应用工具！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，一个人在这里搞“信仰”式的“意淫”，有意思吗 ？？？
越是将“唯物辩证法”挂在【嘴】上，只能【证明】：“唯物辩证法”越是“垃圾”，就因为“蠢货”（jzkyllcjl）你的这种“智商”

ygq的马甲

“蠢货”（jzkyllcjl）你在这个数学论坛里的【实践】，也算【成功】吗？？？嘎嘎嘎……
按照【实践】的检验标准，“蠢货”（jzkyllcjl）你的东西是【正确】的吗 ？？？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/19 07:11am 发表的内容：
我的《唯物辩证法与数学基础》给出了数学理论的真谛，方便了数学的应用！不是庸俗！而是活生生的应用工具！

拿你的理论能做出我给顽石的题目吗？不妨如此实践一番？检验一番你的理论如何？我认为你的理论就是一个什么问题也做不出来的蠢才的梦，在这个梦里蠢才什么都不用做，因为什么都达不到，完不成。

jzkyllcjl

我做不出的数学问题是有的！我没有学过的数学理论也有！你是什么都懂的万能人吗？

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/22 07:27am 发表的内容：
我做不出的数学问题是有的！我没有学过的数学理论也有！你是什么都懂的万能人吗？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
越是将“唯物辩证法”挂在【嘴】上，只能【证明】：“唯物辩证法”越是“垃圾”，就因为“蠢货”（jzkyllcjl）你的这种“智商”

顽石

剖“飞矢不动”
“飞矢不动”，“线为连点”，“棰皆刀口”。三句话说法不同，实质意思，几乎相同，都属于神经病语言。
飞矢不动。
“一支飞驰的箭，在每一个确定的时刻都静止在一个确定的位置上，为什么经过一段时间后会移动一段距离？”、“无穷多个0速度，相加后就形成了飞矢的非0速度！”、“无穷多个没有时间长度的时刻点，就等于一段时间长度！”。其中，移动一段距离/一段时间 = 飞矢的非0速度。
上述关于飞矢不动的谬论，表明笨蛋永远不会承认：时刻作为点，可无限分割时间长度，不断分割结果仍然是时间，只不过时间长度越来越短，无穷小长度的时间永远不会变成“0时间”这个事实。他们也不会承认：飞矢的移动，只移动矢这个物质，而不是移动时刻点和时间段！矢、时刻、时间，三者完全不同，不能互相偷换概念！三者不能混为一谈！飞矢的移动过程，同样经过了无数的时刻点和无数的时间段。上述谬论与笨蛋们的“点线观”一致。
线为连点。
“线段是无穷多个点组成的！”、“全体实数点组成的[0,1]线段连续统不可数”、“线段本来就是由点填满的没有缝隙，一刀砍下去必定砍中一个点”。
“线为连点”这个谬论与“飞矢不动”谬论一样，他们有时候承认，线段无限可分，但是最后又说线段被分割点填满了，这就等于是说：“线段分到最后必定不可分了”。或者干脆说线段本来就被无穷多个点填满的！因为无限可分是一个过程，牵涉到时间的问题。为了暗中否定无限可分，就提出“与时间无关”，“与人为构造过程无关”！就把其中“填满”两字中的“填”字去掉，变成：“线段本来就是满的，无穷多个没有长度的点使线段变成满满如也”！这些白痴们全然不顾前后自相矛盾，狗屁不通！还厚颜无耻地宣布：我就是真理！
棰皆刀口。
“一尺之棰本来就是满的，你以为是你填满的？”“是无穷多的刀口（分割点）组成了一尺之棰吗？”“是的！无任何木棰成分的无穷多个分割点组成了一尺之棰”！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/22 10:20am 发表的内容：
剖“飞矢不动”
“飞矢不动”，“线为连点”，“棰皆刀口”。三句话说法不同，实质意思，几乎相同，都属于神经病语言。
飞矢不动。
“一支飞驰的箭，在每一个确定的时刻都静止在一个确定的位置上，为什么经过一　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
就凭“蠢货”（顽石）你的这种“智商”，居然也想理解“飞矢不动”等“悖论ｐａｒａｄｏｘ” ？？？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/22 07:27am 发表的内容：
我做不出的数学问题是有的！我没有学过的数学理论也有！你是什么都懂的万能人吗？

我想能写分析著作的人里没有一个不会做那题的。只有你这个号称拯救了微积分的人做不出来。实践表明你的理论连这么一道大一程度的题目都解决不了。这不正应验了我说的话：“你的理论就是一个什么问题也做不出来的蠢才的梦，在这个梦里蠢才什么都不用做，因为什么都达不到，完不成。”！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
那套常常被你引用的菲赫金哥尔兹的书里就有那题。

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/22 10:20am 发表的内容：
...上述关于飞矢不动的谬论，表明笨蛋永远不会承认：时刻作为点，可无限分割时间长度，不断分割结果仍然是时间，只不过时间长度越来越短，无穷小长度的时间永远不会变成“0时间”这个事实。他们也不会承认：飞矢的移动，只移动矢这个物质，而不是移动时刻点和时间段！矢、时刻、时间，三者完全不同，不能互相偷换概念！三者不能混为一谈！飞矢的移动过程，同样经过了无数的时刻点和无数的时间段。上述谬论与笨蛋们的“点线观”一致。

顽石认为“飞矢不动”是谬论很好。为了跟笨蛋们划清界限，顽石是否准备好了要承认自己对康托尔对角线法证明的责难的错误？