极限 \(\lim{\large\frac{n(na_n-2)}{\ln n}}\) 与全能近似破产

jzkyllcjl · 发表于 2021-12-2 08:10

elim 发表于 2021-12-1 13:44
jzkyllcjl 需要学会除法，对数函数，极限论等等，才能正确计算极限．靠胡扯加篡改Stolz定理等作弊是无效 ...

elim 只会骂人！骂人无效。你的计算是错误的！事实上，你必须先逐步计算 a(n)， na(n) , (na(n)-2 n(na(n)-2 的极限，如果其中的一个极限不存在，那么你的极限既不存在，但你没有这样做，所以把你的计算是无分局的、是错误的。
进一步具体来讲，你必须你给出a(n）的具体表达式，否则，你就得不到 na(n)的极限！！

elim · 发表于 2021-12-2 08:43

jzkyllcjl 需要学会除法，对数函数，极限论等等，才能正确计算极限．靠胡扯加篡改Stolz定理等作弊是错误的，无效的．

jzkyllcjl · 发表于 2021-12-3 10:30

elim 发表于 2021-12-2 00:43
jzkyllcjl 需要学会除法，对数函数，极限论等等，才能正确计算极限．靠胡扯加篡改Stolz定理等作弊是错误 ...

你必须你给出a(n）的具体表达式，否则，你就得不到 na(n)的极限！！

elim · 发表于 2021-12-3 11:31

jzkyllcjl 需要学会除法，对数函数，极限论等等，才能正确计算极限．靠胡扯加篡改Stolz定理等作弊是错误的，无效的．

elim · 发表于 2021-12-4 00:48

jzkyllcjl 的这个断言承认了他过去四年对所论极限的“计算”都是胡扯．也暴露了他根本不懂极限论．

jzkyllcjl · 发表于 2021-12-4 11:07

你必须你给出a(n）的具体表达式，否则，你就得不到 na(n)的极限！！

elim · 发表于 2021-12-4 12:13

jzkyllcjl 楼上的谬论显出其学渣本色．没有\(a_n\)的解析表达式，由其递归定义我照样可以得到\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=2\).

jzkyllcjl · 发表于 2021-12-5 09:32

elim 发表于 2021-12-4 04:13
jzkyllcjl 楼上的谬论显出其学渣本色．没有\(a_n\)的解析表达式，由其递归定义我照样可以得到\(\displaysty ...

你必须你给出a(n）的的对数的级数表达式，根据这个表达式，你的a(n）必须满足一些条件，否则，你就得不到 na(n)的极限！！

elim · 发表于 2021-12-5 21:32

我求出了所论极限．需要什么表达式jzkyllcjl 可以从我的贴子中学习．现行数学先进于你十万八千里．不服不行．

jzkyllcjl · 发表于 2021-12-6 10:20

elim 发表于 2021-12-5 13:32
我求出了所论极限．需要什么表达式jzkyllcjl 可以从我的贴子中学习．现行数学先进于你十万八千里．不服不行 ...

你首先需要拿出证明具体计算过程。你的过程需要使用对数的无穷级数v表达式，

		自动登录	找回密码
密码			注册

极限 \(\lim{\large\frac{n(na_n-2)}{\ln n}}\) 与全能近似破产

论 jzkyllcjl 与数学意义上的吃狗屎

本帖子中包含更多资源