数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: hrj

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

  [复制链接]
发表于 2014-8-8 14:46 | 显示全部楼层
哥德巴赫猜想被证明的事实已无法否定,再不知猜想已被证明,那就是孤陋寡闻了。
发表于 2014-8-19 13:52 | 显示全部楼层
不知张益堂教授是否能看到猜想的证明,北大的张教授的同学是不是不证明转给张教授,
发表于 2014-8-19 13:53 | 显示全部楼层
不知张益堂教授是否能看到猜想的证明,北大的张教授的同学是不是把证明转给张教授,
发表于 2014-8-20 19:49 | 显示全部楼层
益唐证明虽失真,
思顺证明更掺假,
中华单位是真理!
勾三股四打天下!!
发表于 2014-8-21 09:24 | 显示全部楼层
老任先生,思顺证明掺假在何处?,找出可是20万,你若找不出个所以然,可就自己找难看。
发表于 2014-11-7 21:13 | 显示全部楼层
好多人都说网上的悬奖都是冥民币,少则十万,多则数亿,悬奖不是真的人民币,没有人想要。
发表于 2014-11-13 14:21 | 显示全部楼层
推翻证明,再说话,
发表于 2014-11-15 16:57 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2014-11-13 14:21
推翻证明,再说话,

如果是用筛法证明的,我就不去看了,因为筛法只能证明有限的数,陈景润已经用筛法证明了充分大数是2N=1+1成立,但是,筛法不能证明2N在无穷大时成立,如果你用的是筛法在无穷大成立,那肯定是不成功的证明。你如果是用其他方法证明的,我还是想了解一下。
发表于 2014-12-3 20:30 | 显示全部楼层
筛法是筛法,它证明什么样的数是应用技巧问题,凭什么就说“筛法只能证明有限的数”?
发表于 2014-12-19 21:02 | 显示全部楼层
moranhuishou 发表于 2014-12-3 20:30
筛法是筛法,它证明什么样的数是应用技巧问题,凭什么就说“筛法只能证明有限的数”?

第一个筛子只有16开的报纸大,给出了500个素数,现在的筛子改用计算机了,容量也是有限,故筛法用的筛子不能做的很大,只能做有限大的筛子,不能做无穷大的筛子,故筛法不能证明无穷大的数。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-18 16:55 , Processed in 0.088186 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表