直线段与直线段长度的概念问题

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/08/22 06:42pm 第 2 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/08/22 10:20am 发表的内容：
剖“飞矢不动”
“飞矢不动”，“线为连点”，“棰皆刀口”。三句话说法不同，实质意思，几乎相同，都属于神经病语言。
飞矢不动。
“一支飞驰的箭，在每一个确定的时刻都静止在一个确定的位置上，为什么经过一　...

讲话不负责任多少有精神病之嫌。最好证明一下这三句话的‘几乎’等价性，指出这些话的出处。手抖脚抖或者感觉失灵，莫名疼痛等等叫神经病，而精神病则是脑筋出乱子了。作学问要有基本的严谨。其中包括用词得当。

顽石

上述关于飞矢不动的谬论，表明：
（1）笨蛋永远不会承认：时刻作为点，可无限分割时间长度，不断分割结果仍然是时间，只不过时间长度越来越短，无穷小长度的时间永远不会变成“0时间”这个事实。
（2）他们也不会承认：飞矢的移动，只移动“矢”这个物质，而不是移动时刻点和时间段！矢、时刻、时间，三者完全不同，不能互相偷换概念！三者不能混为一谈！飞矢的移动过程，同样经过了无数的时刻点和无数的时间段这样的事实。

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2009/08/23 06:32am 第 1 次编辑]

e1在极其次要的问题上“大做文章”，例如抓住“几乎”这一点，不及其余！e1应该盯着“飞矢不动”是不是谬论，如果不是，就讲道理。e1对使用“几乎”一词很有意见，那就把“实质意思几乎相同”改为“实质意思相同”也不错。因为有了“实质”一词，已经清楚。没有必要再多用“几乎”一词。

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/23 06:15am 发表的内容：
上述关于飞矢不动的谬论，表明：
（1）笨蛋永远不会承认：时刻作为点，可无限分割时间长度，不断分割结果仍然是时间，只不过时间长度越来越短，无穷小长度的时间永远不会变成“0时间”这个事实。
（2）他们也不　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你，居然也懂芝诺悖论了 ？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

注：“飞矢不动”这些芝诺悖论，是“潜无穷 ∞”类型的，即是否存在【质变】

顽石

下面引用由ygq的马甲在 2009/08/23 07:11am 发表的内容： 【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你，居然也懂芝诺悖论了 ？？？-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
注：“飞矢不动”这些芝诺悖论，是 ...

马甲的【鉴定】和【评估】不是在辩论讲道理，你的【鉴定】和【评估】没有执照，是非法的！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/23 07:17am 发表的内容：
马甲的【鉴定】和【评估】不是在辩论讲道理，你的【鉴定】和【评估】没有执照，是非法的！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
就凭“蠢货”（顽石）你的这种“智商”，能看懂前贤的话 ？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

典型的【露“丑”癖】，无知还要出来现丑

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/23 06:15am 发表的内容：
上述关于飞矢不动的谬论，表明：
（1）笨蛋永远不会承认：时刻作为点，可无限分割时间长度，不断分割结果仍然是时间，只不过时间长度越来越短，无穷小长度的时间永远不会变成“0时间”这个事实。
（2）他们也不　...

笨蛋不认错有什么奇怪？是新发现的定理？
我看要反过来问：不认错的是不是笨蛋？比如对康托尔实数不可数证明的荒谬的责难，把有限小数与实数等同的离谱等等要不要认错？ 顽石不如公开声明他不管错多少，还总是有理？
至于飞矢不动如何跟点构成线等价，不妨听顽石细细道来，虽然顽石从来还没有给出过什么像样的推理，咱还是有意认真听听。

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2009/08/24 11:59am 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2009/08/23 01:03pm 发表的内容：
笨蛋不认错有什么奇怪？是新发现的定理？
我看要反过来问：不认错的是不是笨蛋？比如对康托尔实数不可数证明的荒谬的责难，把有限小数与实数等同的离谱等等要不要认错？ 顽石不如公开声明他不管错多少，还总　...

“飞矢不动”这个悖论，其实就是谬论。
飞矢，是承认了矢运动一段距离，同时承认了一段时间。可用[0，1]线段表示。
不动，是承认静止不动，每一个时刻点，是0时间段。无穷多个0时间段之和，仍然是0时间段。无时间的移动，不能产生距离。因此，静止不动就是原地不动，因此，[0，1]线段长度不会产生，其实等于0长度。因此是“静矢不动”
如果飞矢是指“矢”在无穷多个微小时间段，移动了无穷多个微小距离，那么应该称“飞矢移动”
“静矢不动”或者“飞矢移动”都合乎逻辑，“飞矢不动”是谬论！
无穷多个没有时间长度的时刻点不能形成有长度的时间段！无穷多个没有长度的点不能组成一段有长度的线段！这两句话实质意思相同，永远成立！

HXW-L

对数表示的原始意义作个规定
数表示的原始意义什么?为了研究的方便，我们必须对数表示的原始意义(简称数的原义)作个规定。现在我们规定：数表示的原始意义是距离(即单位长度)。当然它的可伸展表示数的位置(简称数的引申义)等意思，在这里我们不作讨论。距离必然是相对的,是一个端点相对于另一个端点的位置（这是数的一种基本属性----数的相对性）。0是表示一个端点,是所有数所共有的一个端点。1是表示1个单位长度(1个单位长度的一个端点是0, 另一个端点在1处)。2是表示2个单位长度(2个单位长度的一个端点是0, 另一个端点在2处)……。0是一个特殊的数, 是≥1所有自然数的一个共同端点,如果没有0,任何一个≥1的自然数都是虚无飘渺的, 都是不在现实中存在的。端点没有大小之分，是一个虚点，但这个虚点我们可以感到它的存在。

申一言

下面引用由HXW-L在 2009/08/24 00:37pm 发表的内容：
对数表示的原始意义作个规定
数表示的原始意义什么?为了研究的方便，我们必须对数表示的原始意义(简称数的原义)作个规定。现在我们规定：数表示的原始意义是距离(即单位长度)。当然它的可伸展表示数的位置(简称　...

   哈哈!
       好好玩!简称数的引申义!?
                        *