数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zy1818sd

庄严报名参加知乎2022灯塔计划

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2023-10-1 11:09 | 显示全部楼层
在这里发布本人参加灯塔计划信息,本意是在给知乎扩大影响,是知乎所希望的。至于后来发生的事不是我们意料之中的事。如果你对此事结果关心,就等本案开庭审理后我会及时公布相关信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-1 12:57 | 显示全部楼层
参加者为何就你一个高调发布参加信息?知乎专门请你的?给你广告费用了?
处处掩饰你炫耀,虚伪,想出大名的动机。
奈何没有本事,弄巧成拙,无法收场,遂恼羞成怒。
20年来你参加的所谓官方“计划”“竞赛”何止这一个,为何都被人否定了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-1 13:46 | 显示全部楼层
多年参加学术答辩会的亲身经历让自己悟出了一个道理:在先后三次参加的学术活动中,要求举行学术答辩会并经过答辩论证后,评审专家团都给出了“总结提出的数学关系正确成立”的结论。而两次只报送参审材料的参评过程,评审专家团都给出了一无是处的评审结论。所以,这次报名参与知乎灯塔计划竞争,面对专家团给出的严重失准失实一无是处的初审结论,自己坚决强烈要求与专家团当面答辩。

点评

”一无是处“是专家给你人生最好的注脚。  发表于 2023-10-2 01:47
数学关系正确成立////一直这字里行间式什么意思你不明白?人家是给了你脸面,初等数学你的结论都是研究已知的了。有说有价值吗?有创新性吗?不知好赖话,白活一辈子,  发表于 2023-10-1 20:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-2 09:40 | 显示全部楼层
不了解情况总要对事物下结论。做出肯定结论的专家那个人也不比你资历差,人,不要自信过头了。

点评

都这么多天了,情况你都没说明白,是我们的错?不是你一直遮遮掩掩的吗?  发表于 2023-10-2 22:14
见过的自称“神童”的人太多了。  发表于 2023-10-2 22:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-3 15:37 | 显示全部楼层
Δx 趋向于0,但不能达到0,现行y=x^2导数计算中使用Δx等于0后得到这个函数为2x的结果是错误的,应当改为近似等于2x。 这说明:泽东著《矛盾论》中说的“对立统一的法则是唯物辩证法的最根本的法则”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界”的论述,在数学理论的阐述中,需要使用“理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法进行”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-5 14:58 | 显示全部楼层
本人参加知乎灯塔计划,知乎专家对本人申报项目做出了严重失准失实的学术评价,因该评价结果有重大社会影响,(关乎知乎内部100万激励资金的角逐,作为说明材料上报国家信访局造成国家层面影响,在数学论坛上传播使自己遭到网暴攻击)所以本人提出与知乎专家进行学术答辩一见真伪。所谓的学术答辩无非是本人与知乎方进行公开平等的学术对话而已。知乎评审专家敢于给本人的申报项目做出学术评审结论,又有什么不可以公开的面对面地给本人在重复一次评审结果呢?

点评

痛打落水狗同学 您不是“国”您也不是“树”。在社会中,只是位“痛打落水狗”。好好学习吧,不要辜负国家培养,不要辜负父母的期待。  发表于 2023-10-10 09:43
你要是对教育部火科技部敢这样碰瓷,我倒震敬你是条汉子!  发表于 2023-10-7 00:05
做出了严重失准失实的学术评价///这只是你自己认为的,不代表其他人。  发表于 2023-10-7 00:04
人家采取何种评价方式是人家主办方有最终解释权,你有什么权力要求人家?  发表于 2023-10-7 00:03
知乎内部事务你都要插手,人家管理关你何事?你自己搞好就得了。  发表于 2023-10-7 00:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-6 08:09 | 显示全部楼层
你可以反驳我,说没有影响吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-6 20:35 | 显示全部楼层
zy1818sd 发表于 2023-10-6 00:09
你可以反驳我,说没有影响吗。

一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。
  任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-8 21:26 | 显示全部楼层
问下庄某康某:你们历年的论文,参加的竞赛作品,有查新过吗?(国内外最新的数据库),有参考文献吗?(国外国内最近3年发表的论文)如果连这都没有,你说你是创新的,连抽你10个耳光都不算过分!

点评

你已经病了,给你你也看不懂。 如果说一国物理、化学等学科发展不好,还可能是因实验设备等物质条件的限制,是实践科学;但是一国数学研究落后,则不能归因于物质条件差,而是更抽象加实践的。  发表于 2023-10-10 08:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-10 09:38 | 显示全部楼层
zy1818sd 发表于 2023-10-5 06:58
本人参加知乎灯塔计划,知乎专家对本人申报项目做出了严重失准失实的学术评价,因该评价结果有重大社会影响 ...

您不是“国”您也不是“树”。在社会中,只是位“痛打落水狗”。好好学习吧,不要辜负国家培养,不要辜负父母的期待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-11 10:01 , Processed in 0.111824 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表