无尽小数0.33……在生产实践中怎么用？它能不能等于1/3?

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/11/30 04:32pm 发表的内容：
可数无穷只是用了一一对应方法，并不能说明可数无穷是定数！自然数集合的元素个数就不能作为定数！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
脑子已经被“邪”教搞坏了，到现在还连“数学化”都完成不了
“蠢货”（jzkyllcjl）你的【观点】，别人已经清楚了。没人信，也没人来用

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/11/30 04:32pm 发表的内容：
可数无穷只是用了一一对应方法，并不能说明可数无穷是定数！自然数集合的元素个数就不能作为定数！

你需要补习集合论。数学上的“能不能”不是政策性的东西。即便是政策性的东西，好像也没有听说要服从你的统一领导啊，不是说了，要服从党的统一领导吗？你是哪个党派的？是不是那个党的有自觉性的党员？
什么是你说的定数的定义？

jzkyllcjl

讨论问题吗！对我的论述，你有不同见解，你可以提！
你说的“没入数学门”、“你你需要补习集合论”、“数学上的“能不能”不是政策性的东西。即便是政策性的东西，好像也没有听说要服从你的统一领导啊，不是说了，要服从党的统一领导吗？你是哪个党派的？是不是那个党的有自觉性的党员？
都无意义！

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/12/01 03:22am 发表的内容： 你需要补习集合论。数学上的“能不能”不是政策性的东西。即便是政策性的东西，好像也没有听说要服从你的统一领导啊，不是说了，要服从党的统一领导吗？你是哪个党派的？是不是那个党的有自觉性的党员？
什么 ...

e1无赖的无聊屁话毫无意义！

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/12/05 05:22pm 发表的内容：
讨论问题吗！对我的论述，你有不同见解，你可以提！
你说的“没入数学门”、“你你需要补习集合论”、“数学上的“能不能”不是政策性的东西。即便是政策性的东西，好像也没有听说要服从你的统一领导啊，不是说了，要服从党的统一领导吗？你是哪个党派的？是不是那个党的有自觉性的党员？
都无意义！

下面引用由顽石在 2009/12/05 09:02pm 发表的内容：
e1无赖的无聊屁话毫无意义！

两位的屁话的确没什么意义。比如说吧，
jzkyllcjl的“自然数集合的元素个数就不能作为定数！”在他否定了自然数集合的存在，以及不知道什么是定数的时候就是不知所云。哪里还有意义？ 至于顽石么，没有木棰成分的东西对他不会有意义。他还能说出什么有数学意义的话来？
两位要说个把有意义的话，就要说清楚所用的术语的定义。这对否定或者‘标新立异’者是必须的。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
jzkyllcjl的“不能作为定数！”的言论在没有数学根据的情况下成了一种他的‘规定’或者他颁布的‘政策’，难道不是吗？ 问问这位颠三倒四的jzkyllcjl有什么资格作这种规定就‘无意义’？ 什么是jzkyllcjl的有意义？就是达不到，完不成，做不出题？

jzkyllcjl

我在“自然数集合元素个数就不能作为定数”的观点下，消除了“连续统假设”的疑难问题，改善了实数理论！

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/12/06 07:45am 发表的内容：
我在“自然数集合元素个数就不能作为定数”的观点下，消除了“连续统假设”的疑难问题，改善了实数理论！

你的话毫无意义。你返回原始以后，什么问题都没有了。

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/12/06 04:52am 第 2 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/10/13 10:17am 发表的内容：
以e1为首的蠢货们一致认为：正整数就是小数。有限就是无限！
但是，e1对于上述这样的愚蠢观点，就是不肯解释清楚“正整数就是小数。有限就是无限”道理所在！e1在108楼又是使用一大堆废话来搪塞，因此，以e1为首的这些蠢货个个都是没有骨气的无赖！
e1认为：1/3 = 0.33333...
等式两边皆乘以3，就得：1 = 0.99999...（即所谓“正整数就是小数”）以此类推，就有，2 = 1.99999...，3 = 2.99999...，4 = 3.99999...等等。
另外，等式两边皆除以10，就得：0.1 = 0.099999...，有限小数等于无限小数（即所谓“有限就是无限”）以此类推，就有，0.01 = 0.0099999...，0.001 = 0.00099999...等等。
我们的数学界已经麻木了，数学家，教授，学者，博士，研究员，数学学子们都见怪不怪！如此明目张胆的低级错误，竟然成为普世真理！以e1为首的愚蠢无赖们，争论起来个个神勇无比，毫无羞愧之色！他们以极限论为法宝，但是，极限论属于应用数学，而不是纯粹数学，只能在工程学领域才可以得心应手。甲的极限是乙，而甲不是乙。甲与乙越来越接近，但是永远不能相等！就像“你的儿子是他，你不是他”那样，两个人再像也不能相等。这样简单的语法结构，愚蠢的无赖们无论如何也搞不明白是怎么一回事？！

顽石的“1/3 = 0.33333...=> 有限就是无限" 逻辑就引录在这里。按照这个逻辑，我们已经得到了丰富的推论。例如 任月杨=顽石 => 任月杨是石头不是人，1/3 > 0.33333... => 有限大于无限 等等。
应该承认，顽石对数学的倒退有较大贡献。这种贡献一定出自对数学的无知并且自以为是。
另外，谁在诬蔑，谁在捏造应该是很清楚了。el对顽石一向是很宽容的。原因是顽石的苦已经够深了，书是一本也读不懂，题目是一道也做不了，所以他不抱怨自己笨而抱怨整个数学界是一种生物的自我保护机制。这种机制让他感觉自己不但不笨，而且很英明，不是读不懂书，而是书不好，不是他无能，而是共军太狡猾等等。还愿大家体谅。

jzkyllcjl

楼上是在说理，还是在污蔑人?

elimqiu

跟一个以数学的救世主自居，另一个以真理自居的说事实而已。
这两个还要别人诬蔑？不是自己一直在丢人现眼吗？