数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 顽石

[原创] 答陆教授问

[复制链接]
发表于 2010-7-9 10:19 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由顽石2010/07/09 09:20am 发表的内容:
马甲:你为什么总是喜欢使用“意淫”这个生僻的词汇???是你“创造”的吧?!
在网络时代,这个术语“意淫”,是很通用的,例如用“YY”代替,还有用“丫”(汉语 ya )代替
 楼主| 发表于 2010-7-11 16:26 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由ygq的马甲2010/07/09 07:59am 发表的内容: 【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(wangyangkee)
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多,唉,……
要是“灌水”就能提高中国的数学水平,还会轮到“蠢货”(w ...
马甲:你最好还是针对我对康托尔对角线法的反驳,来为他辩护!所谓反驳之上的再反驳!这才有实际意义。少谩骂人,少讲无用的废话!
发表于 2010-7-11 18:15 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由顽石2010/07/11 04:26pm 发表的内容:
马甲:你最好还是针对我对康托尔对角线法的反驳,来为他辩护!所谓反驳之上的再反驳!这才有实际意义。少谩骂人,少讲无用的废话!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
只是一个外行而已,没有“必要”来反驳的
 楼主| 发表于 2010-7-11 20:28 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由ygq的马甲2010/07/11 06:15pm 发表的内容: 【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
只是一个外行而已,没有“必要”来反驳的
蛮横的定义:不讲理。 蛮横逻辑的定义1:因为你是白痴,所以对你无理。 蛮横逻辑的定义2:先预设对方是白痴,所以对白痴只能谩骂。 例(1) el说:因为顽石是白痴,是狗屎堆逻辑,所以顽石提出的问题没有什么值得回答的。 例(2) 马甲说:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)只是一个外行而已,没有“必要”来反驳的。
发表于 2010-7-12 01:28 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由顽石2010/07/11 08:28pm 发表的内容:
蛮横的定义:不讲理。
蛮横逻辑的定义1:因为你是白痴,所以对你无理。
蛮横逻辑的定义2:先预设对方是白痴,所以对白痴只能谩骂。
例(1)
...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
在【公理】开始处,就与“蠢货”(顽石)你没有“共识”,例如【逻辑】
 楼主| 发表于 2010-7-12 08:29 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由ygq的马甲2010/07/12 01:28am 发表的内容: 【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
在【公理】开始处,就与“蠢货”(顽石)你没有“共识”,例如【逻辑】
“在【公理】开始处”,在辩论之前,马甲就预设“【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)” 骂人是不是你马甲的爱好!
发表于 2010-7-12 08:44 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由顽石2010/07/12 08:29am 发表的内容:
“在【公理】开始处”,在辩论之前,马甲就预设“【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)”
骂人是不是你马甲的爱好!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多,唉,……
“蠢货”(顽石)你的【公理】是什么 ???列出来让别人看一看 !!!
*************************************************
“新”分类,“新”文化,“新”未来。(公理化的中国道学)
.
附图:二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ,那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图,存在五种侧面,分别如下:
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ;
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ;
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分,与 A 所选择的具体内容无关。
.
 楼主| 发表于 2010-7-14 22:03 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由ygq的马甲2010/07/12 08:44am 发表的内容: 【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多,唉,……
“蠢货”(顽石)你的【公理】是什么 ???列出来让别人看一看 ! ...
马甲的鬼画符,其实就是莫比乌斯指环,是你从德国人(Mobius)那里抄袭来的!在数学基础理论的讨论中,没有任何用处!你直接批判【顽石对“康托尔对角线法证明小数比自然数的数量更多定理”的反驳】就行了。
发表于 2010-7-14 23:00 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由顽石2010/07/14 10:03pm 发表的内容:
马甲的鬼画符,其实就是莫比乌斯指环,是你从德国人(Mobius)那里抄袭来的!在数学基础理论的讨论中,没有任何用处!你直接批判【顽石对“康托尔对角线法证明小数比自然数的数量更多定理”的反驳】就行了。
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
“蠢货”(顽石)你,列不出【公理】,倒先来判断:别人的【公理】“没有任何用处!”
 楼主| 发表于 2010-7-15 16:08 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

顽石的主题帖是《回陆教授问》,马甲的鬼画符离题太远!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 13:53 , Processed in 0.196051 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表