有永远无法找到哥猜素数对的偶数

pAq

下面引用由尚九天在 2011/03/25 00:34pm 发表的内容：
PN = Pn ?!

尚九天

    pAq先生这次回来，贡献很大！

glyzhj

下面引用由pAq在 2011/03/26 00:36pm 发表的内容：

大于PN素数，就是没有找到的素数。更别说素数对了。

APB先生

同意 364 楼 pAq 的观点。

尚九天

同意 367 楼 APB 的观点。

GLYZHJ

潜在反例谁能证明？

vfbpgyfk

我们都知道合数是由素数的乘积而存在的，如果没有素数的存在，那么，合数从何而来？如果素数和合数都没有了，那么，自然数列又如何存在和延续？！
这是多么简单明了的道理，再议素数的存在性，其不是浪费生命。
根据最新发现和证明，不但素数永远存在，而且，任意偶数（现在可以从正整角度理解）都存在两个素数之和，即：D(2n)≥1。

GLYZHJ

下面引用由vfbpgyfk在 2011/04/18 11:38am 发表的内容：
我们都知道合数是由素数的乘积而存在的，如果没有素数的存在，那么，合数从何而来？如果素数和合数都没有了，那么，自然数列又如何存在和延续？！
这是多么简单明了的道理，再议素数的存在性，其不是浪费生命。
...

素数早已证明是无限多的。
这个是没有证明的。所以是潜在的。

尚九天

下面引用由glyzhj在 2011/05/19 02:37pm 发表的内容：
:em05: 素数早已证明是无限多的。
:em05: 这个是没有证明的。所以是潜在的。

    :em05: 每一个充分大的偶数N，皆至少有 √N/4 对奇素数满足哥德巴赫猜想。(气死驴定理)[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 在 时添加 -=-=-=-=-


驴者，乃shihuaroangl也！

尹志元

下面引用由glyzhj在 2011/05/19 02:37pm 发表的内容：
素数早已证明是无限多的。
这个是没有证明的。所以是潜在的。

    既然，您承认“素数早已证明是无限多的”，那么，就不存在所谓“最大的”素数。
    对于每个大偶数x，可表为奇素数对的个数有 Px(1,1)>0.5x/log^2(x)。
    这是一个无法推翻的证明：