哥德巴赫猜想擂台

195912

qhdwwh先生：
       我们把
                D(N)∽2C(N)[N/(logN)^2]         (1)   
看做是哥德巴赫猜想的解析语言。如果先生对
                G2(x)>0.5x/(lnx)^2                 (2)
没有新的理论根据，那么对于 (2) 式先生亦可以认为是先生的个人猜想。

qhdwwh

195912 发表于 2020-5-23 06:03
qhdwwh先生：
       我们把
                D(N)∽2C(N)[N/(logN)^2]         (1)   

195912先生：
依先生意见把
                D(N)∽2C(N)[N/(logN)^2]         (1)   
看做是哥德巴赫猜想的解析语言。请计算：D(12),  D(64),  D(68)的数值。

195912

qhdwwh先生：
          我们说
                D(N)∽2C(N)[N/(logN)^2]         (1)   
是哥德巴赫猜想的解析语言。就是说，如果有人自认为证明了哥德巴赫猜想，也就是说某人证明了(1)式，或与(1)式等价的命题。大量的实验数据说明(1)式正确，如果我们给出(1)式一个理论证明，我们就证明了哥德巴赫猜想。

195912

If you think you have proved the Goldbach conjecture, welcome to participate in the discussion of Goldbach's problem on this platform. This platform will comment on posts published before May 29, 2020.
如果您认为您已经证明了Goldbach猜想，欢迎您在此平台上参与Goldbach问题的讨论。该平台将对2020年5月29日前发布的帖子发表评论。

任在深

说得好！
HENYANMI!

qhdwwh

      网上查到有关民科词条的解释：
      国内某知名研究所门口总有"民科"来下战书、"砸场子"，一开始还接待，结果发现这些研究既无学术价值，当事人也无法沟通--你说他错，他却认为你是故意"打压"。研究所领导和科学家们后来不胜其扰，就从保安队里选了一位有高中文化的保安，教会他25道数学难题，凡遇到"民科"来访，就让保安大哥出马，只要挑战者连续做对5道题就可以上楼与科学家见面，但至今无一人通过。

      科学是基于现象和数据基础上，经过逻辑、推理和演绎得到的合理认识。"民科"与科学最主要的区别在于是否用科学态度和科学方法来解决问题。
      真正的科学研究十分重视学术民主，批判和质疑更是科学的本义。所以，科研论文投稿之后要接受严格的专家评审，科研成果要进行同行评议，这都是科研领域最普遍的做法。错的就是错的，对的就是对的，科学理论的真伪判别并不会因为是谁提出的而有什么变化。
真正的科学研究非常重视学术传承和科研合作。
      民科缺乏逻辑求证的科学方法
人们当然也应该用科学的标准来衡量其研究
具有科学思维，理解科学方法。科学思维的最重要特质就是理性和质疑，对任何呈现的结论或成果，都要有理有据地予以接受 或者拒绝。所谓"理"，就是任何科学结论都应该满足逻辑上的自洽，通俗地讲就是要"编圆了"。所谓"据"，就是任何科学的结论都应该得到事实依据的支撑。
"科学家共同体通行的规则就是科学精神，也就是'拿证据来证明'的精神。



     上面的内容是从网上查到有关民科词条的解释。让哥德巴赫擂台按"科学家共同体通行的规则就是科学精神，也就是'拿证据来证明'的精神来进行。

      我参加这个擂台的目的1）从高水平网友那里开阔知识面，2）得到某些肯定或否定的意见，使对哥德巴赫猜想的证明更完美，3）即使达不到预想，也是参加一次练兵。

195912

195912

368楼内容，是王元《谈谈素数》一著的一个QQ截图.

大傻8888888

195912 发表于 2020-5-23 14:03
qhdwwh先生：
       我们把
                D(N)∽2C(N)[N/(logN)^2]         (1)   

195912先生：
(logN)^2=(lnN)^2吗？log一般是指以10为底的对数，ln是指以e为底的对数，它们不应该相等吧！

qhdwwh

哥德巴赫猜想证明图片