再次申明我证明了哥德巴赫猜想成立

qhdwwh

为什么我总是登录不上？

qhdwwh

我推导出的偶数哥德巴赫分拆数 的下限数学式等待中科院的肯定或否定。

qhdwwh

        在计算机能力范围内， 用WHS筛法能够做到 ：一 ，筛出自然数 子 区间内全部素数，做到无差错 ，无遗漏。二，能够验证偶数哥德巴赫猜想成立，筛出偶数哥德巴赫分拆数，且正确无差错。三，如果有充分大 （或更大）的子区间 素数组，能 验证 充分大偶数 （或更大数）的哥德巴赫猜想成立。四，能 筛出正确的哥拆解的数值。

         WHS 筛法用代码代替数字，使计算机的运算变得非常简单，计算机无法计算的数字也可以用代码进行计算，运算过程简单结果正确，筛法具有多种功能是研究数论问题的重要方法和高效工具。

qhdwwh

      在[999999999936000,1000000000000000]区间，用WHS筛法筛出1900个素数。用这些素数可以验证,3个16位连续偶数1999999999936000有60个哥猜解，1999999999926002有63个哥猜解，1999999999936004，有46个哥猜解，下面的表格给出了3个连续偶数的哥猜解答案。
      上面的实例说明，有了适合的区间[n1,n2]的素数组，用WHS筛法验证偶数(n1+n2)哥德巴赫猜想成立是能够做到的。

qhdwwh

摘自百科
，科学是基于现象和数据基础上，经过逻辑、推理和演绎得到的合理认识。"民科"与科学最主要的区别在于是否用科学态度和科学方法来解决问题。
真正的科学研究十分重视学术民主，批判和质疑更是科学的本义。所以，科研论文投稿之后要接受严格的专家评审，科研成果要进行同行评议，这都是科研领域最普遍的做法。错的就是错的，对的就是对的，科学理论的真伪判别并不会因为是谁提出的而有什么变化。
真正的科学研究非常重视学术传承和科研合作。
民科缺乏逻辑求证的科学方法
人们当然也应该用科学的标准来衡量其研究
具有科学思维，理解科学方法。科学思维的最重要特质就是理性和质疑，对任何呈现的结论或成果，都要有理有据地予以接受 或者拒绝。所谓"理"，就是任何科学结论都应该满足逻辑上的自洽，通俗地讲就是要"编圆了"。所谓"据"，就是任何科学的结论都应该得到事实依据的支撑。
"科学家共同体通行的规则就是科学精神，也就是'拿证据来证明'的精神。

qhdwwh

      科学家共同体通行的规则就是科学精神，也就是'拿证据来证明'的精神”我严格按照科学家共同体通行的规则即用科学精神来证明哥德巴赫猜想成立。
      用科学研究的三个方法1）逻辑化，2）定量化，3）实证化全面，完整地证明哥德巴赫猜想成立。
哥德巴赫分拆数的下限数学式：G2(x)>0.5x/（lnx）^2，是应用逻辑化的方法得到的数学式，
      虽然偶数的哥德巴赫分拆数没有规律，变化很大，无法用数学式精确表示，但是偶数的最小哥德巴赫分拆数数值（如果有的话），必定大于f(x)=0.5x/（lnx）^2，的计算值。即符合哥德巴赫猜想定义的偶数其哥德巴赫分拆数均大于0(该数学式，当x≥10,f(x)表示的是单调增函数）。
       WHS筛法中的双筛法，在计算机科学技术如此发达的今天，使古老的埃拉托斯特尼筛法得到实际应用，用双筛法我们可以筛出自然数中的素数，得到一个等差数列的一维数轴，该数轴用代码1表示素数，用代码0表示奇合数，用这样的一维数轴，作为数学模型，用WHS筛法中的三筛法，四筛法，序数和法，就可以在二维平面上表示出偶数的哥猜解，偶数的哥德巴赫分拆数等（根据要解答的问题类型，采用不同的筛法）。
      在我以前的文字中有很多的实例，比如七位数，15位数，97位偶数哥猜成立，给出的数据是实打实的素数对数据。本人欢迎有人挑错，如果人们发现我给出的数据是错误的，那么我可以坦诚地否定自己，如果有人找到一个数学式反例，那么我做的一切归于错误。长期诚心等待挑错，结果如石沉大海。多次提出和中科院合作验证10的1000多次方充分大的偶数哥德巴赫猜想成立，没有任何反响......。


摘自百科：
鉴别民科的关键在于有无科学精神，也就是"拿证据来证明'的精神，而不是说空话的精神，站队的精神，煽情的精神。"
"不接受也不了解科学共同体的基础范式，与科学共同体不能达成基本的交流"，是"民科"与另一个群体"业余科学爱好者"之间的根本区别
国内某知名研究所门口总有"民科"来下战书、"砸场子"，一开始还接待，结果发现这些研究既无学术价值，当事人也无法沟通--你说他错，他却认为你是故意"打压"。研究所领导和科学家们后来不胜其扰，就从保安队里选了一位有高中文化的保安，教会他25道数学难题，凡遇到"民科"来访，就让保安大哥出马，只要挑战者连续做对5道题就可以上楼与科学家见面，但至今无一人通过。

qhdwwh

      我在2020.2.22发表的帖子，用WHS筛法筛出[999999999936000,1000000000000000]区间1900个素数。用这些素数可以验证,3个16位连续1999999999936000，1999999999936002，1999999999936004哥德巴赫猜想成立。
      如果我们有1999999999936000内的相关素数，和[3，64000]区间的素数组合，明显可见三个偶数1999999999936000，1999999999936002，1999999999936004的哥猜解数量会数倍增加。
      要证明一个大偶数哥猜成立，最简单的方法是，找到比大偶数小的一个区间素数组（含自然数N个,N-筛子的规模)，和含N个自然数的区间小素数组合，可以得到大偶数的尽可能多的哥猜解。
      这个方法可依此按顺序应用（N随偶数指数的变化调整），因此可以证明偶数哥德巴赫猜想成立。

qhdwwh

      我用逻辑化的方法，推导出哥德巴赫分拆数的下限数学式：G2(x)>0.5x/（lnx)^2，证明了哥德巴赫猜想成立。这是一个最简单的数学式，符合数学之美在于简单的原则。

      科学家共同体通行的规则就是科学精神，也就是'拿证据来证明'的精神”。数学式：G2(x)>0.5x/（lnx)^2，是用逻辑化的方法得到，并且能够用证据证明数学式是正确的。
      之前，我给出了较多的数学式G2(x)>0.5x/（lnx)^2验证实例（包括各种验证范围，验证形式等），并且和陈氏定理数学式做了比较，约有三分之一以上的偶数其数学G2(x)>0.5x/（lnx)^2，的计算值大于陈氏定理”1+2“的计算值，将计算值和偶数哥德巴赫分拆数的实际值比较，证明了该数学式是正确的。
       拿证据来证明'的精神，就需要筛出任意偶数的哥德巴赫分拆数，其前提是能筛出自然数中的素数，这一切都需要有一套筛法，WHS筛法能够做到这一切。有网友认为我用验证来代替证明，好心规劝不要浪费时间和精力。我能理解，在此表示感谢。
      研究哥德巴赫猜想问题，就必须研究素数问题，研究素数的组合等问题，舍此，研究就成为无源之水，无本之木。我是工科人，重视理论，同样重视实践，逻辑化是理论层面，原创WHS筛法是实践层面，即定量化和实证化的科学研究方法。
      用逻辑化推导出哥德巴赫分拆数的下限数学式：G2(x)>0.5x/（lnx)^2，能通过任何偶数哥德巴赫分拆数证据的证明其正确，用WHS筛法对任意偶数都能快速，正确地验证（证明）哥德巴赫猜想成立，那么哥德巴赫猜想成为哥德巴赫定理是理所当然的了。

qhdwwh

 雷明85639720发表于 2020-3-6 13:55 | 只看该作者
１０的１０００次方以后的偶数你验证了没有，对他们来说，哥猜成立不成立呢？你能验证得完吗？




谢谢你的参与！
      这是一个非常普遍性的问题，因为每个研究哥德巴赫猜想问题的人都面临这个问题的困扰。陈景润证明“1+2”需要验证，否则就不会有几麻袋的的用纸，解高次方程也需要对根进行验证等，
      在我们研究复杂的数学问题时，验证会经常用到，现在有很多人研究哥猜问题，有很多思路，方法，这些是否正确，也必须经过验证。没有正确的验证方法，或根本无法验证，那么所提出的问题只能停留在猜想层面。
      你提出１０的１０００次方以后的偶数你验证了没有，坦白地回答我没有验证，我只是根据素数定理，模拟验证１０的１０００次方大的偶数哥猜成立。真正的验证，必须找出一个自然数子区间内的全部素数（素数组）这样的素数组用家庭计算机是无法得到的。                       
      中科院提出证明哥德巴赫猜想必须考虑充分大，指出充分大为１０的１０００多次方，而这样大的素数，密码学可以提供，因此本人多次提出由中科院提供素数组，我用WHS筛法给出１０的１０００多次方大的偶数哥德巴赫猜想成立的数据，但是得不到任何回应。
       WHS筛法简单，准确，实用，适用范围广，对10位，100位，1000位......或更大的偶数都能适用，因此，只要人们需要验证任何偶数哥猜成立，只要有相关素数组，用WHS筛法都能快速找到完整，正确的哥猜解答案。
      至于...哥猜成立不成立呢？你能验证得完吗？这个问题，只能用哥德巴赫分拆数的下限数学式：G2(x)>0.5x/（lnx)^2来回答，哥德巴赫猜想成立毫无疑义。无限多的偶数虽然验证不完，但是我们想要验证的偶数，一定能够证明哥德巴赫猜想成立。

qhdwwh

      哈佛大学教授找到欧拉猜想的反例，无争议地否定了欧拉猜想。我提出的偶数哥德巴赫分拆数的下限数学式：G2(x)>0.5x/（lnx)^2，欢迎中科院审查，如果中科院找到一个反例，我会真心接受被否定的现实，绝不纠缠。现在正是耐心等待的时候。
      我原创的WHS筛法中的WHS双筛法，利用计算机函数，数学模型等，能够筛出自然数子区间的素数，能做到高效，无差错，无遗漏，使埃拉托斯特尼筛法得到实际应用。WHS筛法中的三筛法，四筛法，和序数和法能够筛出全部素数组合，将其表示在一个数学图表上，每个连续偶数的哥猜解，偶数的哥德巴赫分拆数和数值，可以通过简单计算得到真值，从实践层面验证哥德巴赫猜想成立。
      这些实践是应用数学模型得到的，不受数字位数的限制，解决了数学家对充分大数无法计算的疑虑。
我给出了很多的验证实例（只占我实际验证约20G的一小部分，因为受发帖字节限制,不能全部发出）如果检查出我给出的数是错误的，同样也是否定的一个形式。

      因为受到家庭计算机的能力限制，只能筛出10的15次方内的素数，可以验证10的15次方内的偶数哥猜成立，进一步可以验证到16位偶数如1999999999936000附近偶数哥猜成立（见我2020.2.22的帖子）。
      更大的偶数验证，需要借助网络，比如人们在研究RSA-640时，公布了97位约含200000个自然数区间的921个素数组，我用其中的200个素数，验证了63万个97位偶数哥德巴赫猜想成立，此前，我验证过比97位素数组大100万亿的偶数（126000个连续偶数）哥猜成立。现在人们有了10的23次方内的素数，同样可验证比素数组大100万亿亿的偶数（126000个连续偶数）哥猜成立。
      能做到这些，是因为站在现代科学巨人的肩膀上，没有计算机技术，这一切都无从谈起。
      实践证明了，用WHS筛法可以筛出自然数中的素数，用WHS筛法能筛出这些素数的组合（即“1+1”）。对一个确定的偶数，筛出的结果是正确的，唯一的。因此，证明了哥德巴赫猜想成立，WHS筛法是目前唯一的正确方法。
      比如，我们有1000万内的素数表，就可以筛出8到1000万内的全部偶数的哥德巴赫分拆数。有了1000万亿内的全部素数，用WHS筛法就能筛出8到1000万亿内的全部偶数的哥德巴赫分拆数......。即偶数n内全部素数已知，就可以筛出大于8到n的全部偶数的哥德巴赫分拆数，证明这些偶数哥德巴赫猜想成立，也可以验证[n,2n-N]区间全部偶数哥猜成立（註N为WHS筛的规模）。这样，实际排除了相邻素数最大间距的克莱姆猜想对验证的影响。
      总之，WHS筛法使埃拉托斯特尼筛法得到实际应用，因为应用乘法，所以没有殆素数多出和素数的遗漏。WHS筛法中的三筛法，能够将全部素数组合正确表示在二维图表中，WHS筛法中的序数和法，可以得出三个相邻偶数的哥德巴赫分拆数的数量和数值。

      WHS筛法从实践层面完美正确地反映了哥德巴赫猜想成立的客观事实。