费马大定理

maoguicheng

怀尔斯说费马大定理没有数模存在，我在这里给出三个，一个是数轴数模，再一个是平方数模，第三个是立方数模。费马是在这三个数模中发现他的费马大定理的，以后不要说费马大定理没有数模存在，只是怀尔斯想造假证明费马大定理，故而才说费马大定理没有数模存在。

maoguicheng

我们现在给出费马大定理成立的公式。费马大定理的公式是：
X^N+Y^N ≠ Z^N。。。。。。。。。。【10】
我们用无穷递降法把【10】式变形成为毕达哥拉斯整数方程形式的二次公式的形式。
根据数的变形原理，有Z=Z^2/2 。。。。。。【11】。
根据【11】式，我们把【10】式变形为下面的公式【12】。
【(X^N) 】^2/2+【(Y^N)】^2/2 ≠【(Z^N) 】^2/2。。。。。。。。。。。。。【12】。

zengyong

请教maoguicheng：
谢谢您提供这么多的 信息。但我 有 些 不明白，如您说：
“陈景润定理中有这样一个数列，即3N数数列，这列数只有一个素数存在，那就是3。例如3，6，9，12，15，18，21。。。若只取这列数中的单N数9，15，21。。。等数，那么，由于N无穷，故这列数是无穷多个了，把这列数中的合数因子限m在2个时，就是陈景润定理中的P2*P3。这个2K殆素数中，暗含一个素数P1+2。即P2*P3=P1+2。”

如果P2*P3=P1+2为真， P1+2会是素数吗？

啊，也许您说的P1+2是殆素数。但


“为什么？是因为这列数中的第一个是素数3，也就是说，减到最后，一定有一个3等待着。因此用陈景润定理可以证明哥德巴赫猜想成立。”

即然“用陈景润定理可以证明哥德巴赫猜想成立”， 陈景润却停留在P2*P3=P1+2，或者说“1+2”， 而不是“1+1”呢？弄明白这个道理，也许就能步其后尘登峰造极了。

maoguicheng

zengyong 发表于 2017-5-28 10:42
请教maoguicheng：
谢谢您提供这么多的 信息。但我 有 些 不明白，如您说：
“陈景润定理中有这样一个数 ...

P2*P3=P1+2为真，P1+2会是素数吗，你理解错误，陈景润定理中有一个P存在，我们把P2*P3这个合数变成P1+2，就又有一个素数P1了，即把陈景润定理10<N=P+P2*P3=P+P1+2。。。【1】
由【1】式，有10-2=8<N=P+P1。。。【2】.
【2】式就是哥德巴赫猜想的形式了，【1】式把哥德巴赫猜想变成了陈景润定理的形式，【2】式就用陈景润定理证明哥德巴赫猜想成立了。

maoguicheng

zengyong 发表于 2017-5-28 10:42
请教maoguicheng：
谢谢您提供这么多的 信息。但我 有 些 不明白，如您说：
“陈景润定理中有这样一个数 ...

即然“用陈景润定理可以证明哥德巴赫猜想成立”， 陈景润却停留在P2*P3=P1+2，或者说“1+2”， 而不是“1+1”呢？弄明白这个道理，也许就能步其后尘登峰造极了。
陈景润能够活到现在，也许他可以用他的定理来证明哥德巴赫猜想，再说转来，他没有证明，别人还是可以证明的。我办到了。

maoguicheng

有人说，费马证明他的费马大定理成立用的证明方法是无限下推法，公式是 X^N+Y^N=Z^N，我认为不是的，实际上这个公式就是一个无理数解等式方程，把无理数解等式方程无限下推证明的结果只能得到无理数解，不可能有整数解存在，故用无理数解等式方程公式与无限下推法是不可能证明整数的费马大定理成立的，因为他们无法从无理数解中过渡到整数中来，只能断言（猜想）费马大定理成立。
根据我的考证，费马是用初等数学的毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明他的费马大定理成立的。第一个论点是他把费马大定理写在有毕达哥拉斯整数方程的通解公式的旁边，第二个论点是在这个公式中可以推导出一个公式是：A^4-B^4 ≠ C^2 ，因为用毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明他的费马大定理成立时，则必须先证明A^4-B^4 ≠ C^2正确后，才能再证明费马大定理的整数不等式公式成立。这就是费马为什么说证明他的定理成立只有唯一一个证明方法的原因。
我们现在来看费马证明费马大定理成立的证明过程。

maoguicheng

有人说，费马证明他的费马大定理成立用的证明方法是无限下推法，公式是 X^N+Y^N=Z^N，我认为不是的，实际上这个公式就是一个无理数解等式方程，把无理数解等式方程无限下推证明的结果只能得到无理数解，不可能有整数解存在，故用无理数解等式方程公式与无限下推法是不可能证明整数的费马大定理成立的，因为他们无法从无理数解中过渡到整数中来，只能断言（猜想）费马大定理成立。
根据我的考证，费马是用初等数学的毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明他的费马大定理成立的。第一个论点是他把费马大定理写在有毕达哥拉斯整数方程的通解公式的旁边，第二个论点是在这个公式中可以推导出一个公式是：A^4-B^4 ≠ C^2 ，因为用毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明他的费马大定理成立时，则必须先证明A^4-B^4 ≠ C^2正确后，才能再证明费马大定理的整数不等式公式成立。这就是费马为什么说证明他的定理成立只有唯一一个证明方法的原因。

maoguicheng

由于这是最好的，最正确的费马大定理的证明，故看的人多。

maoguicheng

红树 发表于 2014-9-13 19:53
n>2，X^n+Y^n=Z^n，推出Z必定等于无理数，费马大定理得证

蒋春暄是用无理数等式方程来证明费马大定理的，故不能证明费马大定理，因为费马大定理是整数定理，故只能用毕达哥拉斯整数定理来证明费马大定理，因此，蒋春暄没有证明费马大定理，故毛桂成是第一个证明费马大定理的人。弗莱断言说【不是证明】费马大定理是谷山猜想的反例，故怀尔斯证明了谷山猜想，因此，怀尔斯是断言费马大定理成立，而不是证明费马大定理成立。

maoguicheng

比尔猜想与费马大定理有什么不同，有什么相同的地方吗？