【挑战】向elimqiu老师挑战！您能证明 3X+1吗？您肯定不能！！

任在深

下面引用由任在深在 2013/05/30 09:21am 发表的内容：
看来错误的思想和理论是难于修成正果的！

客观的事实是由于目前的纯数学的基础理论是错误的！因此用错误的理论，任何人也不可能正确证明 3X+1猜想的！
    老师对不起！
    俺给您添麻烦了！

                                            不称职的学生：申一言
                                                          任在深。

wangyangkee

曹俊云老先生，一个七八十岁的老人，老有作为“要为真理而斗争”，与单位论创始人刘忠友互相教育，共同培养了救数学的顽石先生；每天亲自领导亲自参加改革，全然不管被指为饭桶、返祖、倒爬等等，倘若改革不成、曹俊云不成伟人，是天理不公，，，，是elim抵制之过之故，，，，曹俊云老先生，曹家的骄傲，，，

wangyangke

曹老先生和elim，改革与抵制改革，其伎俩各有千秋，不相上下；改革与抵制改革，在论坛泡汤——两碗汤。

曹老先生改革伎俩，自我装修装点“理论，实践“为真理斗争”“”依赖真理“全能”“恩格斯一段话”“庄子”，，，elim抵制改革伎俩，詈骂：愚蠢、倒爬、返祖、真蠢、太笨，驴打滚，狗屎堆逻辑，，，，

红树

圆周率 π = 3 + √2/10，可靠吗？

红树

中华单位论，能证明 圆周率π = 3 + √2/10？

wangyangke

曹老先生和elim，改革与抵制改革，其伎俩各有千秋，不相上下；改革与抵制改革，在论坛泡汤——两碗汤。

曹老先生改革伎俩：自我装修装点“理论，实践“为真理斗争”“”依赖真理“全能”“恩格斯一段话”“庄子”，，，elim抵制改革伎俩，詈骂：白痴、愚蠢、倒爬、返祖、真蠢、太笨，驴打滚，狗屎堆逻辑，，，，

elim

类驴人 wangyangkee 驴滚是真命题，所以放驴屁也不是假命题。

我不是骂 jzkyllcjl 饭桶， jzkyllcjl 不是饭桶，全能近似等于饭桶而已。

任在深

红树 发表于 2015-1-18 08:15
中华单位论，能证明 圆周率π = 3 + √2/10？

答：《中华单位论》当然能够证明Π＝3＋√2/10!
        在纯粹数学中就是探讨和研究宇宙空间形之间的结构以及结构关系的！
        所谓结构就是几何图形；所谓结构关系就是代数的数学结构关系式！
        对于几何图形------圆！
        它是由圆心0，直径R，半径r=R/2,周长C,圆面积S构成的！
        其中：  1. C=2πr=ΠR,
                   2. S=Πr'2,
                   3. Π=C/R.
       既然在纯粹数学中宇宙空间形的量都是由各种不同的单位（代数数）构成的，那么圆周率必然也是由代数数构成的！
       注意！
               代数数---- 单位 U(d)=a+b√d

         1）当 a=0,b=1时:

             (1) U(d)=√d,   d=1,2,3,,, 是基本单位n,表示线段的量！

        2）当 b=0时：

           （2） U(d)=a=(√a)'2,  a=1,2,3,,, 是单位表示面积的量！

而   π=C/R=3.1415926......显然表示的既不是基本单位又不是单位的量，因此表示的只能是代数数！！

即  π=C/R=a+b√d≈3.1215926......

显然   a=3,
        b√d=0.1415926......
那么 (b√d)'2=(0.1415926......)'2
                  =0.020049 （注意！小数中任何一位开始如果有连续两个零出现，视为无效！）
实际  b=1,√d=√0.02=√2/10.

因此 π=3+√2/10.

      证毕。

            事实是以上的证明符合柏拉图的倒行逆施的反证法！

infind

楼主，你搞的是显而易见的伪科学。