差为 4，6，8，…的孪生素数组数实算数据

moranhuishou · 发表于 2013-7-20 19:48

“至于间距是 4，6，8，……的情况，计算结果要验证某些民科公式还有困难...”
==============================================
上面是你发帖的目的，初衷就是为了验证推翻“某些民科公式”，给这些民科狠狠一击，这当然是无可厚非的，我们欢迎这样的认真的质疑精神，不论他的动机是什么。
但你既然要验证想推翻的是“某些民科公式”，就要按照“某些民科”的定义来验证，而你却自行一套，自己验证自己的定义来了，你是不相信别人呢还是不相信自己？
你这样能验证又为了得出个什么结论呢？有目的吗？
你的自我解嘲自我安慰的心态我能够理解，当然我也无意干涉你的自由，只是觉得有点可笑罢了。

wangyangke · 发表于 2013-7-21 08:27

胡乱评点论坛重要角色天山草的一句话——
——————“许多网友都认为，间距是 4 的相邻素数与孪生素数一样多。通过实际计算，验证了这个猜想极有可能是正确的，说“极有可能”，因为还没有人能给出“正规的”证明。”——————
还没有人能给出“正规的”证明，这句话中，能给出“正规的”证明，存在用辞不当：
一种证明、一个方法、一个途径，在成为所说的那个“正规的”证明的时间节点的那一刻之前，是存在了的；
如果在成为所说的那个“正规的”证明的时间节点的那一刻之前，是不存在的，那除了那个所说的“正规的”证明属于子属乌有之外，没有别的解释；
既然一种证明、一个方法、一个途径，在成为所说的那个“正规的”证明的时间节点的那一刻之前，是存在了的，那么天山草的“没有人能给出“正规的”证明”存在措辞不当。

wangyangke · 发表于 2013-7-21 09:07

胡乱评点论坛重要角色moranhuishou的一句话——
------------------------------------------------------------------
“至于间距是 4，6，8，……的情况，计算结果要验证某些民科公式还有困难...”
==============================================
上面是你发帖的目的，初衷就是为了验证推翻“某些民科公式”，给这些民科狠狠一击，这当然是无可厚非的，我们欢迎这样的认真的质疑精神，不论他的动机是什么。
----------------------------------------------------------------------
moranhuishou似乎在说，你发帖的目的是困难，，，又似乎在说“计算结果要验证某些民科公式还有困难”是天山草的目的，，，又似乎在说“给这些民科狠狠一击，这当然是无可厚非的”，，，又似乎在说天山草发帖的目的“当然是无可厚非的，我们欢迎这样的认真的质疑精神”

wangyangke · 发表于 2013-7-21 09:28

wangyangke 自我评点：
wangyangke，班门弄斧，傻乎乎的；竟然评点天山草、moranhuishou来了，wangyangke也不觉脸红；
天山草，什么人啊，其文之精工，见于：
循环论证，，，火车站在什么地方，，，在汽车站附近，，，汽车站在什么地方，，，在火车站附近，，，

moranhuishou · 发表于 2013-7-21 09:30

各打五十大板，，，谁还说论坛没有公平？wangyangke就是榜样...

任在深 · 发表于 2013-7-21 09:38

下面引用由moranhuishou在 2013/07/21 09:30am 发表的内容：
各打五十大板，，，谁还说论坛没有公平？wangyangke就是榜样...

不知羞耻！

wangyangke · 发表于 2013-7-21 19:31

附议天山草老师14楼发言——
---------------------------------------------------------------------------
moranhuishou 先生，本人是楼主，你到我的帖子里自然要先看明白我的定义，我哪里说你的公式不对了？至于定义，我认为“相邻素数的间距”这个定义是可以研究的，间距是 3000 的相邻素数虽然相对很少，但其绝对数量仍有无穷多，为什么就没有意义呢？只不过它的数量与孪生素数相比是个很小的数罢了（本人猜想）。
-------------------------------------------------------------------------
把这段话——间距是 3000 的相邻素数虽然相对很少，但其绝对数量仍有无穷多，为什么就没有意义呢？只不过它的数量与孪生素数相比是个很小的数罢了（本人猜想）。——看成一句话，理解天山草老师的意思是：
（天山草老师）猜想：间距是 3000 的相邻素数对相对很少，其绝对数量仍有无穷多；它的数量与孪生素数对的数量相比，很小。
把那段话看成两句话，理解天山草老师的意思是：
（天山草老师认为：）间距是 3000 的相邻素数对相对很少，其绝对数量仍有无穷多。
（天山草老师）猜想：间距是 3000 的素数对的数量与孪生素数对的数量相比，很小。

天山草老师表示的意思在老师本人估计是准确的，但理解上存在多重意思，，，

moranhuishou · 发表于 2013-7-23 10:50

不要说间距3000了，即使是间距100，在2000亿之内恐怕就很难找得到了。

wangyangke · 发表于 2013-7-24 21:12

天山草老师的验证使模糊的认识明朗化，验证减轻了苦苦思维摸索工作，天山草老师的热忱和辛苦劳动成果将长久的在后续素数爱好者的思维中起到理顺思路和减负作用，，，谢谢！

天山草 · 发表于 2013-7-24 22:42

[这个贴子最后由天山草在 2013/07/24 10:42pm 第 1 次编辑]

前天在网上查了一下，原来学界早有“相差 4 的孪生素数”，“相差 6 的孪生素数”的定义。见下图：

		自动登录	找回密码
密码			注册

差为 4，6，8，…的孪生素数组数实算数据