这样证明四色定理可以吗？

雷明85639720

1、你对满连接图的描述我还是不明白，你能否画一个图来说明呢？
2、关于亏格一词你说，“我说的应该是在对于任何平面和封闭曲面图组都成立。”这句话很不明白，不明白：道底是是“什么东西”“对于任何平面和封闭曲面图组都成立”呢？主体是什么呢？
3、写文章，说话，一定都要谨慎，要有罗辑。你总是说些这样的半句话，别人怎么能理解你的本意呢？
4、最好还是是把你那个表格再解释一下。

雷明85639720

不同的亏格，就是不同的曲面，平面图和平面图，球面和球面地图的亏格都是0；球面上有几个环柄，就是亏格是几的曲面。球面上有一个环柄就是轮胎面，球面上有两个环柄就是8字形面包曲面等等。四色问题只研究平面上的平面图，与曲面的亏格有什么关系呢？亏格大于等于1的曲面上的图的着色数都是大于四的，四色问题根本就不研究这些曲面上的着色问题。四色问题只是多阶曲面的亏格等于0时的地图着色。各种亏格曲面上的地图着色的色数均是不同的，是要用赫渥特公式计算的。当亏格为0时，公式计算的结果就是小于等于4的，这就是四色猜测。你还说了一个“无亏格的……”什么什么，不知你道底对四色问题懂不懂。你真能胡拉乱扯的。

屌丝的自我修养

朋友早上好，现在我依o次解答你的疑问，我所说的‘满接图组’就是指图组中所以可连接路径都以连接，不能再添加连接线的图组。反之，非满连接图组就是指图组中还有可连接路径为做连接，能够添加连接线的图组。因为四色问题探讨的是五飞地、内部无空缺位的图组，所以对于非满连接图而言，可做添加的就是对图组最外层图块间的连接补充。

雷明85639720

你在《满连接图组例图》一文中所给的n12图你已写明了是满面连接图，但又不符合你这里的定义呀，因为图中还有可以连接的地方。所以我说你这个定义不科学，除了正四面体是一个所谓的满连接图（其每个顶点都是3度顶点，每个面都是三连形面）外，你可能再也画不出一个所谓的满连接图了。你可以试一试。你画的图京戏叫做3——正则图（每个顶点的度都是3度），也叫无割边的3正则图，这就是地图。

屌丝的自我修养

雷明85639720 发表于 2018-4-12 11:28
你在《满连接图组例图》一文中所给的n12图你已写明了是满面连接图，但又不符合你这里的定义呀，因为图中还 ...

你这里说的一些个术语我不大明白是什么含义，但我知道你大概在说什么，你所说的正四面体之所以正、正、正，就是因为它是n6的满连接均匀体，它的满连接系数s=2

屌丝的自我修养

另外还存在三个均匀满连接图组，就是n3、n4、n12，因为它们满连系数的二倍都是整数

屌丝的自我修养

不存在满连接系数等于大于3的图组，所以这也是四色定理成立的一个佐证

屌丝的自我修养

既然渴望真知，也想知道我在说什么，加个QQ或是微信交流有什么不可以呢？即便最终我是错的，也可以尽早结束对这个问题的纠结，节省咱们彼此的时间和精力啊

屌丝的自我修养

我不怕我是错的，我怕的是不知道是对是错，所以我也想尽早知道答案

雷明85639720

1、正四面体所对应的图就是一个3—正则图，它不但是每个顶点都连有3条边，而且每个面也都是3边形，这样的图叫完全图，用K4（4是下角）表示，即是所有顶点都是两两均相邻的意思。除此，平面图中还有K3，K2，K1团。这些里面也都是两两顶点均相邻的。但K5就成了非平面图了，不在四色猜测研究的对象之列。
2、现在的问题是你对满连接图，满连接系数的定义都不清楚，叫别人难以看明白，还有n3，n4，n6和 n12都表示什么意思也都不明白，还能交换什么呢。只有明白了你的这些定义，也才能与你进行交换呀。3、我前面已经说了，你对一个新的术语的定义要在使用的过程中进行定义，你这样提前先定义，别人怎么能知道你定义这些是干什么的呢。
4、你说：“不存在满连接系数等于大于3的图组，所以这也是四色定理成立的一个佐证”，这是什么意思呢，为什么它又是四色猜测成立的一个佐证呢。
5、如果是这样，你就只要研究这个“满连接系数”就可以了，只要能证明平面图中不存在大于等于3的满连接系数，四色猜测不就也就可以证明是正确的了吗。不能说你这种方法不是一种正确的方法。但你一定得要让人家看明白你的文章，特别是新概念的定义一定要清楚。
6、至于你是对是错，我还不能下结论，因为没有看到你的文章。就连你的这几个定义你都没有叫人看明白，何谈对你的理论进行评论呢。