无穷级数为什么能求和

elim · 发表于 2019-8-20 20:31

你的数学观和方法论的最好描述，就是你遵重狗吃屎的事实就去实践吃狗都不吃的狗屎.

jzkyllcjl · 发表于 2019-8-21 10:14

elim 发表于 2019-8-20 12:31
你的数学观和方法论的最好描述，就是你遵重狗吃屎的事实就去实践吃狗都不吃的狗屎.

elim 骂人、污蔑人，是无理的表现、

elim · 发表于 2019-8-21 10:54

不要偷换概念, 描述不是骂：你的数学观和方法论的最好描述，就是你遵重狗吃屎的事实就去实践吃狗都不吃的狗屎.

jzkyllcjl · 发表于 2019-8-21 16:19

elim 发表于 2019-8-21 02:54
不要偷换概念, 描述不是骂：你的数学观和方法论的最好描述，就是你遵重狗吃屎的事实就去实践吃狗都不吃的狗 ...

我不尊重吃狗屎。你的描述是骂人，是无理的表现。

elim · 发表于 2019-8-21 21:15

jzkyllcjl 发表于 2019-8-21 01:19
我不尊重吃狗屎。你的描述是骂人，是无理的表现。

尊重0.333...的3“写不到底”的事实，就是尊重狗吃屎. 这么写3没有数学意义，是狗一般或者不如狗的吃屎行为. 尊重这种事实后就去篡改无尽小数的定义，慌称无尽小数是序列，是吃狗屎行为，狗吃屎并不影响数学，只是无数学意义而已，但jzkyllcjl这么吃狗屎是反人类，反数学的.

我把jzkyllcjl的基础数学主张的范式提炼出来，对认清jzkyllckl其人其数学的本质给出了精辟的描述，作出了较大贡献.

jzkyllcjl · 发表于 2019-8-22 16:32

elim 发表于 2019-8-21 13:15
尊重0.333...的3“写不到底”的事实，就是尊重狗吃屎. 这么写3没有数学意义，是狗一般或者不如狗的吃屎行 ...

第一，尊重0.333...的3“写不到底”的事实，不是尊重狗吃屎.
第二，在尊重0.333...的3“写不到底”的事实下，把它看作康托尔基本数列的简写，就造出了它的实践意义，这个做法符合唯物辩证法，不是狗一般或者不如狗的吃屎行为. 不是去篡改无尽小数的定义，而是改正无尽小数的定义。

elim · 发表于 2019-8-22 16:54

写不到底地写就是狗吃屎, 因为这种写没有任何数学意义. 甚至不能证明是在写无尽小数. 写不到底其实也不是什么事实. 而是逻辑断言. 因为没有人企图写到底.

可把无尽小数看成序列就是吃狗屎. 因为按照无尽小数的定义, 它不能看成序列.

jzkyllcjl · 发表于 2019-8-22 18:38

elim 发表于 2019-8-22 08:54
写不到底地写就是狗吃屎, 因为这种写没有任何数学意义. 甚至不能证明是在写无尽小数. 写不到底其实也不是 ...

第一，尊重0.333...的3“写不到底”的事实，不是尊重狗吃屎.
第二，在尊重0.333...的3“写不到底”的事实下，把它看作康托尔基本数列的简写，给给出了它的实践意义，这个做法符合唯物辩证法，不是狗一般或者不如狗的吃屎行为. 不是去篡改无尽小数的定义，而是改正无尽小数的定义。

elim · 发表于 2019-8-22 21:41

本帖最后由 elim 于 2019-8-22 06:42 编辑

写或谈论“写不到底”这种事情，就是数学上的狗吃屎. 这种写没有数学意义，多写几个3不改变0.333..., 只改变非无尽小数.
如果无尽小数能看成序列，那么我更可以把这种行为看成吃狗屎了.因为无尽小数按其定义就是一个实数，所以把它看成序列是比狗吃屎还严重的错误，而且是低于狗的智力的错误. 所以是吃狗屎.

jzkyllcjl · 发表于 2019-8-23 15:40

elim 发表于 2019-8-22 13:41
写或谈论“写不到底”这种事情，就是数学上的狗吃屎. 这种写没有数学意义，多写几个3不改变0.333..., 只改 ...

多写几个3不改变0.333...永远写不到底的事实,无尽小数的实用意义是康托尔基本数列的简写，.
.因为，只有这样无尽小数才可以在极限意义下是一个实数，

		自动登录	找回密码
密码			注册