5 线段长度来自于测量，elim是客观唯心主义

195912 · 发表于 2018-5-9 19:07

jzkyllcjl先生:
      先生在"几何基础问题"一帖中说:
      不是该记不该记的问题，是现行几何基础与点集测度理论有没有问题的问题。现行的几何基础都认为：线段是无穷多点的集合。但这样的理论存在着有界不可测集，对这样的集合无法讨论它的发生概率，存在着“飞矢不动”悖论，存在着与测量线段长度的实际方法的矛盾。为了解决这些必须解决的理论应用问题，必须提出点的辩证概念。这符合唯物辩证法的基本观点。
      elim先生对你有个评价：
      jzkyllcjl 的论点是概念混乱,
      如果先生能够理解概念的种和属，那么定义的公式便也容易记了。如果先生能分清楚什么是线段？什么是线段的度量？什么是线段长度？那么先生的问题便迎刃而解."概念混乱"的帽子也可顺势摘掉。

jzkyllcjl · 发表于 2018-5-10 11:51

195912 发表于 2018-5-9 11:07
jzkyllcjl先生:
先生在"几何基础问题"一帖中说:
不是该记不该记的问题，是现行几何 ...

你又改变了说法。提种和属了，那么请你按照种和属给出点的定义吧！看看你怎么解决飞矢不动、线段长度测量与不可测集存在的问题的？。

195912 · 发表于 2018-5-10 12:39

jzkyllcjl先生:
      先生在"几何基础问题"一帖中说:
      "你又改变了说法。提种和属了，那么请你按照种和属给出点的定义吧！看看你怎么解决飞矢不动、线段长度测量与不可测集存在的问题的？。"
      一个没读大学的学生,给他上研究生的课,这个学生能听懂?一个对概念的种和属都不理解的老先生,给他讲授"定义的公式",还不是雾里看花.一个对""定义的公式"是一个什么东东都迷糊的学者,就允大学者,让人有一种无语的感觉.如果先生能分清楚什么是线段？什么是线段的度量？什么是线段长度？那么先生的问题便迎刃而解.

elim · 发表于 2018-5-10 15:09

本帖最后由 elim 于 2018-9-28 05:01 编辑

知道jzkyllcjl 的初小差班老生之身份，就知道其不可救药了

jzkyllcjl · 发表于 2018-5-11 10:45

elim 发表于 2018-5-10 07:09
知道jzkyllcjl 的初小差班老生之身份，就知乎道其不可救药了

1楼解决的有关点的概念问题是你无法解决的。你只会污蔑人。

elim · 发表于 2018-5-11 12:38

jzkyllcjl 的计算一再被核实具有畜生不如性。他的话不靠谱 56年了，书著泡汤也是很久前的事了。

jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.

jzkyllcjl · 发表于 2018-5-11 20:57

1楼给出点的唯物辩证法定义。这个定义说明：纯粹形式逻辑的缺陷，说明了唯物辩证法的必要性。说明elim 认识的缺陷。

jzkyllcjl · 发表于 2018-5-11 20:57

1楼给出点的唯物辩证法定义。这个定义说明：纯粹形式逻辑的缺陷，说明了唯物辩证法的必要性。说明elim 认识的缺陷。

elim · 发表于 2018-5-11 22:35

jzkyllcjl 把无法解决问题和误差无穷大叫做唯物主义，屡屡被核实具有畜生不如性。

jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.

jzkyllcjl · 发表于 2018-5-12 10:50

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2018-9-28 01:16 编辑

第一。1楼给出点的唯物辩证法定义。这个定义说明：纯粹形式逻辑的缺陷，说明了唯物辩证法的必要性。说明elim 认识的缺陷。
第二，你把无穷大量 ln n演变成1的误差是无穷大。

		自动登录	找回密码
密码			注册