数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 技术员

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-1-17 21:01 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

对于素数1425172824437699411,我的公式(2)结果为1519,而在我给的结果范围1425172824437699411到1425172824437699411+1519=1425172824437700930却可以找出素数1425172824437700887来。这就是区别。
发表于 2014-1-18 09:57 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

下面引用由技术员2014/01/17 08:00pm 发表的内容:
李金国老师,对于素数1425172824437699411,你的公式结果为1449,而在你给的结果范围1425172824437699411到1425172824437699411+1449=1425172824437700860却找不出任何素数来。
看来李大猛确实是李大蒙!
发表于 2014-1-18 11:43 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

下面引用由技术员2014/01/17 08:00pm 发表的内容:
李金国老师,对于素数1425172824437699411,你的公式结果为1449,而在你给的结果范围1425172824437699411到1425172824437699411+1449=1425172824437700860却找不出任何素数来。
这个题目本来就不是用来找素数的,用是否“找到素数”的标准来衡量是你自己的定义,与通常意义上的定义没有关系。
即使按你说的这里找不到素数,但出了这个范围就可以很快找到素数,而你所划定的范围扩大了,即使在你划定的区间能找到素数也要费完全相同的功夫,半点都不会“省力”的,难道这么简单的道理也想不通吗?要嘛给你举个例子?
发表于 2014-1-18 12:20 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

用你说的方法举个“找素数”例子吧:
假如从素数89开始,我的结果是6,从91,93,95,找了3次没有找到,我可以接着再找1次,97就是素数,一共找了4次。
而你的结果是10,你从91,93,95,97,也是找了4次就找到了97.
都是完全一样的次数,没有任何区别!
所以,这与找素数没有关系,你用这个来衡量题目完全没有道理。
 楼主| 发表于 2014-1-18 13:02 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

下面引用由moranhuishou2014/01/18 00:20pm 发表的内容: 用你说的方法举个“找素数”例子吧:
假如从素数89开始,我的结果是6,从91,93,95,找了3次没有找到,我可以接着再找1次,97就是素数,一共找了4次。
而你的结果是10,你从91,93,95,97,也是找了4次就找 ...
对于你的公式Pr=89 r=24 对吧?由你的公式得出(ln24)^2=10,对吧?而89+8=97,才是素数。所以我不知道你得的值怎么会是6?
 楼主| 发表于 2014-1-18 13:06 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

下面引用由moranhuishou2014/01/18 00:20pm 发表的内容: 用你说的方法举个“找素数”例子吧:
假如从素数89开始,我的结果是6,从91,93,95,找了3次没有找到,我可以接着再找1次,97就是素数,一共找了4次。
而你的结果是10,你从91,93,95,97,也是找了4次就找 ...
在你的公式中,对于素数Pr=1425172824437699411,如何求得r?这也是个很棘手的问题。我不知道你是怎么算出1449的?
 楼主| 发表于 2014-1-18 13:18 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

下面引用由moranhuishou2014/01/18 00:20pm 发表的内容: 用你说的方法举个“找素数”例子吧:
假如从素数89开始,我的结果是6,从91,93,95,找了3次没有找到,我可以接着再找1次,97就是素数,一共找了4次。
而你的结果是10,你从91,93,95,97,也是找了4次就找 ...
对于我的公式来说 Pn=89 ,由我的公式(2)给出的距离是9,所以我可从89+9=98倒着找,只找1次就可以得到97.
 楼主| 发表于 2014-1-18 13:35 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

[这个贴子最后由技术员在 2014/01/18 01:37pm 第 1 次编辑]
下面引用由liudan2014/01/18 00:34pm 发表的内容:
对于充分大的素数,江山先生与李先生的猜想是等价的。李先生的猜想:
素数最大间距小于(ln r)^2,这里r 表示素数序数。也就是不大于pr的素数个数。
设pr 不大于 x,有 r = π (x),素数最大间距为(ln π  ...
刘丹老师,对于pr 不大于 x,有 r = π (x),这是高斯提出的假设:当n充分大时(即n->∞),n以前的质数的个数为[n/logn],[]为取整。
π (n)=[n/logn],这样求得r是相当不精确的。对于大点的素数素数Pr=1425172824437699411,r实际值和π (Pr)会相差很大。
还有我的公式和李金国老师的公式截然不同。
发表于 2014-1-18 14:50 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

下面引用由技术员2014/01/18 01:02pm 发表的内容:
对于你的公式Pr=89  r=24 对吧?由你的公式得出(ln24)^2=10,对吧?而89+8=97,才是素数。所以我不知道你得的值怎么会是6?
用素数定理算啊?真是的...
发表于 2014-1-18 14:53 | 显示全部楼层

[原创]最新的素数间隔公式,比(lnx)^2更精确。

下面引用由技术员2014/01/18 01:18pm 发表的内容:
对于我的公式来说 Pn=89 ,由我的公式(2)给出的距离是9,所以我可从89+9=98倒着找,只找1次就可以得到97.
你现在是知道97是素数,当素数很大时,你怎么可能知道这些信息?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-13 09:32 , Processed in 0.088621 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表