[原创]你能理解这个推理吗？

moranhuishou

另外，请你说清楚，我什么时候
“又推导出r';不是有理数了”！！！
别瞎了你的眼睛！！！

moranhuishou

[B]可以更简单更通俗一点——
我们知道，对有理数的分析与对自然数的分析完全同理，我们不妨从0开始“一个一个”地来：
1是第一个自然数，如有y=1， 必有1=0，因为1=0是荒唐的，所以不可能有y=1 ；
紧接着是2，2是第2个自然数，如有y=2， 必有1=0，因为1=0是荒唐的，所以不可能有y=2 ；
2之后是3，3是第3个自然数，如有y=3， 必有1=0，因为1=0是荒唐的，所以不可能有y=3 ；
下面的推理咱都应该会了吧，那好.咱就省略了
...
k是第k个自然数，如有y=k， 必有1=0，因为1=0是荒唐的，所以不可能有y=k ；
k+1是第k+1个自然数，如有y=k+1， 必有1=0，因为1=0是荒唐的，所以不可能有y=k+1
...
所以，y';不可能等于任意自然数。
不知道同学们都懂了没有，明白了这个简单道理，你就明白困扰人类近四百年的著名世界难题——费马大定理是怎么回事了。[/B]

jingl

数学垃圾李金国(moranhuishou，河南新乡，1935-? )：无常，无知，无聊，无理，无耻，无救。证毕 !

wangyangke

1，老数学爱好者，不是无常，似乎有常；
2，文数双全，文是可以确定的；不是无知，是为有知；
3，老有所喜，所为，所娱，不是无聊，似乎充实；
4，李金国moranhuishou老先生及其作品，客观存在，不是无理；而是合理；-------存在即合理；
5，李金国moranhuishou老先生，在明处，对于一些诋毁言辞，或者------没空和你废话-------此，无耻在那方面？
6，1935-? 老先生仍然才思敏捷，论坛上滔滔不绝，，，说他无救，哈，不羞么？