数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

有没有无穷大自然数?

[复制链接]
发表于 2010-2-19 08:30 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?


一、提出数容器概念推翻百年集论及发现革命数
无穷集C~D而不~E的原因是C与D分别包含同样多元素而至少比E多或少含一个元,称D与C等容(两集容量相等)。两集不对等即不等容就更谈不上相等。
如[1]所述,设有专门容纳数(点)集的容器,可简称为容,如集合可简称为集一样。各非空集G都充满在相应的容器G内。如装水分子集的容器必占宇宙的一定空间一样,任何非空数(点)集的容器必占数(点)宇宙的一定空间。各容器的大小是固定的。
容器D容纳不下比集D多元素的集。P={0,1,2},容P容纳不下4个数的集。显然有革命事实:容器D的容量=集D的容量。非常显然:任何无穷集D的任何一部分d都不可占满容D(挖去集D的一部分,剩下的不可充满容D)——一目了然地表明D的容量必>d的容量——百多字推翻了百多年“人类最伟大创造之一”(胡作玄,引起纷争的金苹果,福建教育出版社,1993.12:27)的集论!
点容器可形象直观化:数轴由容纳点的容器与器内点两部分组成。相应有由长度为1的点组成的自然数轴:  
◎①②③④...→N轴
其中只装一数的数容○是N轴容器的元。去掉N轴全部偶数2n>n=1,2,…(所有n组成Q)得◎①○③○...,显然因自然数集N的全部偶数不可充满容器N,故Q={1,2,...,n,...}也不可充满N轴——石破天惊地表明Q不是正自然数集N+而只是其一部分!昭示Q外还有无穷多无穷大自然数!且其可与N的奇数一一配对。自识自然数多得写不完的5千年来一直无人认识此类革命数使康脱康健离脱误入百年歧途推出:N的真子集可~N。
 楼主| 发表于 2010-2-19 16:13 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

  hxl268:第一,无穷集合具有与与其真子集一一对应的特点。这个性质是一个无法否定的事实! 康托的理论存在“整体等于部分”的缺点是对的!  你的“革命数”如何定义,你又如何解决康托的问题?

发表于 2010-2-20 10:27 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

反证法(归谬法)证明:没有最大的自然数。
(一)  假设:最大的自然数为R。
(二)  R+1与R哪个更大?当然是R+1>R,因此,这个假设不能成立。
(三)  因为原先的假设已经被推翻,因此,没有最大的自然数。证明完毕。
 楼主| 发表于 2010-2-20 20:46 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

正确!没有最大自然数!
发表于 2010-2-21 08:44 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

反证法(归谬法)证明:没有最小的小数。(一)  假设:最小的小数为10^-n(二)  10^-(n+1)与10^-n哪个更小?当然是10^-(n+1)<10^-n因此,这个假设不能成立。(三)  因为原先的假设已经被推翻,因此,没有最小的小数。证明完毕。
所谓无穷小,有时候被看做最小的小数,因为没有比它更小的正小数了;有时候又把它看做0,完全是矛盾的。应该说成:没有最小的小数;或者说,没有最小的无穷小。无穷小大于0,无穷小与0之间永远存在差异,这个差异就是缝隙,无穷小本身就是缝隙,“一尺之棰日取其半万世不竭”用数学语言表达就是:二进制的1 = (0.11111…11 + 0.00000…001)+ 0.00000…001,其中的两个0.00000…001就是两个缝隙。
发表于 2010-2-21 08:45 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

反证法(归谬法)证明:没有最大的纯小数。
(一)  假设:最大的纯小数为1-10^-n
(二)  1-10^-(n+1)与1-10^-n哪个更大呢?
答案当然是:1-10^-(n+1)>1-10^-n因此,这个假设不能成立。
(三)  因为原先的假设已经被推翻,因此,没有最大的纯小数。证明完毕。
因此,0.99999…999>0.99999…99,(其中前者为n+1个9,后者为n个9)
因此,1-10^-(n+1)与1之间,永远存在缝隙!在这个缝隙中仍可插入无穷多个9。
1>1-10^-(n+1)始终成立。
因此,两边同除以3可得:1/3 > (1-10^-(n+1))/3,即:
1/3 > 0.33333…,这样的不等式永远成立!
 楼主| 发表于 2010-2-21 13:21 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

顽石:el已经不来了;数学爱好者A也不会来了。现在应当与陆教授讨论无穷的问题!陆教授是一位很有才华的学者!但我认为他尊重那个Ω的来源(模型论与超滤理论)都违背了“无穷无有穷尽”的性质!那种无穷整数是不能有的数!请你发表意见!
发表于 2010-2-21 16:56 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

下面引用由jzkyllcjl2010/02/21 01:21pm 发表的内容:
顽石:el已经不来了;数学爱好者A也不会来了。现在应当与陆教授讨论无穷的问题!陆教授是一位很有才华的学者!但我认为他尊重那个Ω的来源(模型论与超滤理论)都违背了“无穷无有穷尽”的性质!那种无穷整数是 ...
陆教授当然是个高手,但是,我的感觉他似乎不太与我们这些人讨论。我记得有一次他与我讨论:点是不是有大小的问题,他说点有两种,一种点没有长度和大小;还有一种点有大小,那就是无穷小。是有问题的。他的这种观点受到现有理论的影响,与您的“理想点没有长度;近似点有长度”的观点十分类似,也是传统理论的痕迹,难以清除。
 楼主| 发表于 2010-2-21 18:08 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

顽石 :他在宣传Ω是无穷整数的论述,你同意这种数吗?
发表于 2010-2-22 20:27 | 显示全部楼层

有没有无穷大自然数?

容器D容纳不下比集D多元素的集。P={0,1,2},容P容纳不下4个数的集。显然有革命事实:容器D的容量=集D的容量。非常显然:任何无穷集D的任何一部分d都不可占满容D(挖去集D的一部分,剩下的不可充满容D)——一目了然地表明D的容量必>d的容量——百多字推翻了百多年“人类最伟大创造之一”(胡作玄,引起纷争的金苹果,福建教育出版社,1993.12:27)的集论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-1 05:07 , Processed in 0.090239 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表