李明波内心定理

波浪

下面引用由gaocd在 2009/05/24 04:09pm 发表的内容：
我发现的结论，恐怕你都看不懂。
网上去查，你叫板的叶中豪最终给出的证明！-=-=-=-=- 以下内容由 gaocd 在  时添加 -=-=-=-=-
我可从来没把一些习题级的东西冠以“XX定理”！

    即便真的如此，也没有什么奇怪的，因为就连被称为职业数学家的人，各专业之间也是如此。如果拿这说事，会让李明波会更看不起你“老封”= 叶中豪。因为你不懂常识。

波浪

下面引用由gaocd在 2009/05/24 04:26pm 发表的内容：
你是指路人？配？呸！

    网络世界可真是好：能够钓出一条自以为是条大鱼的“叶中豪”。据说他是上海教育出版社的一个编辑？ :em01:  :em02:  :em03:  :em04:  :em05:  :em06:
   

gaocd

下面引用由波浪在 2009/05/24 04:33pm 发表的内容：
    即便真的如此，也没有什么奇怪的，因为就连被称为职业数学家的人，各专业之间也是如此。如果拿这说事，会让李明波会更看不起你“老封”= 叶中豪。因为你不懂常识。

什么是常识？
你的所谓的“定理”那才是常识！
稍微有点几何知识的人都知道！

gaocd

下面引用由波浪在 2009/05/24 04:36pm 发表的内容：
    网络世界可真是好：能够钓出一条自以为是条大鱼的“叶中豪”。据说他是上海教育出版社的一个编辑？   

不要故做深沉，还“据说”，你不是连上海教育出版社也诅咒了吗？

波浪

下面引用由gaocd在 2009/05/24 04:09pm 发表的内容：
我发现的结论，恐怕你都看不懂。
网上去查，你叫板的叶中豪最终给出的证明！-=-=-=-=- 以下内容由 gaocd 在  时添加 -=-=-=-=-
我可从来没把一些习题级的东西冠以“XX定理”！

    你以为你是数学家吗？就连数学爱好者发现的问题，你同样也解决不了。就你这两下子，劝你回去消消气吧：因为你不行，不要自不量力。
=============================================================
    网页连接：
   《李明波与现代数学三大难题》
   
    http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1439
     :em11:  :em12:  :em13:  :em14:  :em15:  :em16:
   
   

gaocd

李明波先生：
自不量力的是谁？
外角平分线的结论不到半小时内给你贴出来了，
我列的那3个几何题恐怕你还没看懂吧？

波浪

下面引用由gaocd在 2009/05/24 04:38pm 发表的内容：
什么是常识？
你的所谓的“定理”那才是常识！
稍微有点几何知识的人都知道！

    这句话其实是一种无知：如果你懂点狭义相对论，同一个基础公式-洛伦兹变换式，在洛伦兹本人和爱因斯坦之间的看法都是不同的。
    洛伦兹本人承认：把他的公式解释出狭义相对论的道理，完全是爱因斯坦的事，而他本人并没有认识到这个道理。
    老封：你不觉得：更何况是有些变化的东西吗？

gaocd

下面引用由波浪在 2009/05/24 04:54pm 发表的内容：
    这句话其实是一种无知：如果你懂点狭义相对论，同一个基础公式-洛伦兹变换式，在洛伦兹本人和爱因斯坦之间的看法都是不同的。
    洛伦兹本人承认：把他的公式解释出狭义相对论的道理，完全是爱因斯坦的事， ...

我是  http://newforum.cnool.net论坛中的girl0532，今天还发了帖子。
把我当成老封，看出你的固执！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 gaocd 在 时添加 -=-=-=-=-
我今天 在http://newforum.cnool.net发的帖子里也有3道题，其中2道和本坛中的帖子相同，你能看懂？你能做出来？

波浪

下面引用由gaocd在 2009/05/24 04:49pm 发表的内容：
李明波先生：
自不量力的是谁？
外角平分线的结论不到半小时内给你贴出来了，
我列的那3个几何题恐怕你还没看懂吧？

    我没有来及看你证明的真伪。但你是在说：河面上之所以有一块飞去的石头，是因为稍后的千层浪原因才被引发的吗？
:em13:  :em14:

波浪

    算了，不和你浪费时间了。再见。