三分律的反例与数学基础

jzkyllcjl

“无穷个百0排”是你el 提出的，那么就由你说说“无穷的奇偶性给大家看看吧！”

jzkyllcjl

【鉴定】和【评估】结论是：马甲“无知者无畏”式的“蠢货”（马甲）
没本事，却就充当什么“救世主”。“蠢货”（马甲）

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/14 07:04am 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：马甲“无知者无畏”式的“蠢货”（马甲）
没本事，却就充当什么“救世主”。“蠢货”（马甲）

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
就这样的充当“教主” ？？？ 我（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ），可不会收你为徒弟的

jzkyllcjl

你马甲的新道家理论的【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（马甲）
你这样的充当“教主” ？？？ 你（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ）是“蠢货”！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/14 11:25am 发表的内容：
你马甲的新道家理论的【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（马甲）
你这样的充当“教主” ？？？ 你（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ）是“蠢货”！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
太没新意了，只会如此“创新”？？？。连骂都学别人的

jzkyllcjl

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（马甲）
以其人之道还制其人之身！
  

jzkyllcjl

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（马甲）,
临死之前还要出来“添乱”，
原来“耍嘴皮子”也算回答！

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/14 07:03am 发表的内容：
“无穷个百0排”是你el 提出的，那么就由你说说“无穷的奇偶性给大家看看吧！”

这就是鸵鸟逻辑了么。el不提出问题就没有问题？ el提出的是这个‘反例’的毛病，没有义务来‘修复’反例呀! 原来jzkyllcjl滥抄书把还没有消化的东西写到书里去就是在拯救数学？
你不是说人人都知道奇偶的简单道理？给你机会表演你的英明伟大怎么就谦虚起来了呢？ 你连几千年的问题都解决了，这个还不行？

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/14 11:36am 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（马甲）,
临死之前还要出来“添乱”，
原来“耍嘴皮子”也算回答！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
临死之前还要出来“添乱”，没本事就少“添乱”嘛

jzkyllcjl

elimqiu:你说了“这就是鸵鸟逻辑了么。el不提出问题就没有问题？ el提出的是这个‘反例’的毛病，没有义务来‘修复’反例呀! 原来jzkyllcjl滥抄书把还没有消化的东西写到书里去就是在拯救数学？”
现在给你回复：第一，这不是鸵鸟逻辑，无穷个百0排，我就给你回复说奇数个与偶数个百0排中已经包括了这种情况!第二，从我的这个回复就可以看出：我不是抄书！因为原文中没有这个解释！第三，关键问题是：我引用的这个反例是不是成立。对此你没有反驳掉！