直线段与直线段长度的概念问题

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-22 18:46

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/22 03:17pm 发表的内容：
概率的使用意义是表示事件的发生可能性。为了说明可能性的意义，我在第四章第四节把它定义为频率的极限！

根本不懂【极限】理论的

elimqiu · 发表于 2009-7-22 21:03

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/22 03:17pm 发表的内容：
概率的使用意义是表示事件的发生可能性。为了说明可能性的意义，我在第四章第四节把它定义为频率的极限！

说说为什么频率的极限=0 推不出事件不可能。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
jzkyllcjl：
你说的“0概率事件未必是不可能事件”这句活是你的理解，还是从那本书中看到的，如果是后者，请指出书名与页数！
el:
既是我的理解，又有书这么说。如果我给出书名及页数，你怎么说？停止发帖一个月？

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-22 21:28

下面引用由elimqiu在 2009/07/22 02:03pm 发表的内容：
说说为什么频率的极限=0 推不出事件不可能。

那个“蠢货”（jzkyllcjl），根本不会【推理】

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-23 16:01

我是想问问你！从现有的教科书来看，大部分教科书没有谈这个问题，我只在两本书中看到对这个问题的意见！其中一本是日本的，一本是工科院校的教科书。但我认为这个问题是需要讨论的！不能因为有人那么讲就算了事，我们应当找出不同处理方法的原因，找出一个正确的！此外，你没有回答的问题还很多！

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-23 16:37

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/23 04:01pm 发表的内容：
我是想问问你！从现有的教科书来看，大部分教科书没有谈这个问题，我只在两本书中看到对这个问题的意见！其中一本是日本的，一本是工科院校的教科书。但我认为这个问题是需要讨论的！不能因为有人那么讲就算了事 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，去找理科的

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-24 07:46

elimqiu: 连续性基本事件概率为0的说法是有矛盾的说法！为此我在第四章根据点的辨证概念，拒绝讨论这种基本事件的概率！这就消除了这个矛盾！

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-24 08:03

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/24 07:46am 发表的内容：
elimqiu: 连续性基本事件概率为0的说法是有矛盾的说法！为此我在第四章根据点的辨证概念，拒绝讨论这种基本事件的概率！这就消除了这个矛盾！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的这些“裹脚布”，很有意思吗？？？
注：在“概念”层次是与康托尔连续统假设有关的

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-24 08:21

我第四章消除这个矛盾的方法不对吗？

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-24 08:23

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/24 08:21am 发表的内容：
我第四章消除这个矛盾的方法不对吗？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的这些“裹脚布”，很有意思吗？？？没兴趣，懂不懂？？？
【证据】就是 “蠢货”（jzkyllcjl）你在这个数学论坛的所谓【实践】

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-24 11:36

你马甲没兴趣，你就不要来捣乱！

		自动登录	找回密码
密码			注册