对质数定理π(x)~x/Lnx的质疑！！！

trx · 发表于 2009-9-4 11:37

网上有那麽多网友应用式子π(x)~x/Lnx推导出很多新的定理，其实都是荒唐的，因为
式子π(x)~x/Lnx是荒唐的！！！

wanwna · 发表于 2009-9-4 14:20

蠢材,连命题的意思都不知道,还好意思说这个命题荒唐.
不要拿无知当个性

wanwna · 发表于 2009-9-4 14:30

"但在本讨论中，当π(x)~x/Lnx式中的x为P并遂步增大1时，一百亿次的增大，π(x)的值一至不变，但x/Lnx的值却增大了一百亿次"
我试图理解一下你的话,
"一百亿次的增大",意即某一个特定的x,y,有y=10000000000x
"π(x)的值一至不变"的意思是,π(x)=π(10000000000x)
也就是x到10000000000x之间没有质数,
可以下是已证定理:对于大于2的整数,x到2x之间一定存在质数
可是从你的x到10000000000x之间没有质数
可以推出你的x到2x之间没有质数
自己看看自己的扯淡吧

trx · 发表于 2009-9-4 14:48

请把楼主的论说完全学习清楚（这是本人第3次告知）！！！

wanwna · 发表于 2009-9-4 14:52

我现在就在理解你所说的.
"但在本讨论中，当π(x)~x/Lnx式中的x为P并遂步增大1时，一百亿次的增大，π(x)的值一至不变，但x/Lnx的值却增大了一百亿次"
我试图理解一下你的话,
"一百亿次的增大",意即某一个特定的x,y,有y=10000000000x
"π(x)的值一至不变"的意思是,π(x)=π(10000000000x)
也就是x到10000000000x之间没有质数,
请教一下我上述理解有没有错误,如果有错误,请指明

fleurly · 发表于 2009-9-4 15:01

没准你的理解有错， trx的意思是y=1000000000 + x, 不是乘

trx · 发表于 2009-9-4 15:03

完全理解错了！！！
请学习：在对两相邻质数相隔问题的讨论中，网友们都肯定一绝对存在的情况：在整个自然数中存在有两相邻质数相隔任意长的各种情况（其论证请参阅本人的《质数分布模式的建立及其应用》一文）。现令两相邻质数为P与Q,其间相隔一百亿个合数数位。则应用这一实际存在的情况对质数定理π(x)~x/Lnx作讨论。

wanwna · 发表于 2009-9-4 15:13

果然如fleurly所言.
不理解这个式子的意义所在,不理解极限的民科
没什么好争的了.

wanwna · 发表于 2009-9-4 15:30

最后再指明一生,听不听随便你了.
π(x)~x/Lnx的意思不是指x/Lnx与π(x)之间的差趋向于0,实际上它们之间的差本身是无穷大
其意思是π(x)/(x/Lnx)这个商与1之间的差趋向于0

申一言 · 发表于 2009-9-4 17:56

  精确的是:
      π(X)/π(Mn)≡1
  求值
   1"2"3"4"5"6"7"8",,,,,,,,,,,[],,,,,,,,,,[    ],,,,,,,,,(√2n)^2
   [],,,[  ] ,,, [       ],,,,,表示没有素数
  但是都可以越过去,而真正的素数却一个也不拉!
            1000+12(1000^1/2-1)
  如 π(1000)=-------------------- =170 (实际169,1"是素数)
                  8
  1",,,,,,[],,,,,[ ],,, [ ],,,,,,,[841--------851],,,,,[ ],,1000"

		自动登录	找回密码
密码			注册

对质数定理π(x)~x/Lnx的质疑 ！！！