关于自然数的一个定理

elimqiu · 发表于 2009-9-2 13:38

下面引用由顽石在 2009/09/02 01:27pm 发表的内容：
el已经说清楚“0.99999…中的‘…’是表示9这个数字号码的无穷重复”0.99999…就成为“无限循环小数”。
那么你的“0.999…99 传统地表示一个有限小数”就显然是错误的了！因为0.999…99 中的‘…’也同样表示9　...

要跟白痴对话有时候是很累的。不过看白痴出笑话还是很有趣。看了顽石的这番议论，基本上就知道顽石是不会看懂数学书了。…在中间只表示省略。原因很简单，这个表达式已经有确定的结束。而0.99999…没有这样的结束。
顽石不服气也没办法，语言这东西不是顽石嗓门高就可以改变的。当然顽石不想说人话随时都行。只是别指望跟他人辩论了。

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-2 15:40

对1楼的定理1，始终没有看到马甲与elimqiu反对是定理中的哪一部分，更没有看到反对理由！看到的只是骂人的话！

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-2 15:42

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/02 03:40pm 发表的内容：
对1楼的定理1，始终没有看到马甲与elimqiu反对是定理中的哪一部分，更没有看到反对理由！看到的只是骂人的话！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
本帖的第 15 楼，“蠢货”（jzkyllcjl）你，看不见吗？？？

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-2 16:10

这么【愚昧】程度的东西，应该关到【动物园】里面去！！！
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-3 16:30

你马甲就会骂人！你反对1楼定理中的哪一点？你怎么不说呢？

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-3 16:33

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/03 04:30pm 发表的内容：
你马甲就会骂人！你反对1楼定理中的哪一点？你怎么不说呢？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，“意淫”了这么久，很有意思吗？？？
注：没有人会来用“蠢货”（jzkyllcjl）你的那套“垃圾”的。

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-3 16:47

你马甲就会骂人！你反对1楼定理中的哪一点？你怎么不说呢？

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-3 16:55

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/03 04:47pm 发表的内容：
你马甲就会骂人！你反对1楼定理中的哪一点？你怎么不说呢？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，看不见前面的第 15 楼吗？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-

就凭“蠢货”（“蠢货”（jzkyllcjl））你的这种“智商”，能否安静些？？？
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-3 20:33

你既然说不出那一点是错的。那么你的话就是不讲理的谩骂！

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-3 20:36

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/09/03 11:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/03 08:33pm 发表的内容：
你既然说不出那一点是错的。那么你的话就是不讲理的谩骂！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的这些“垃圾”，有人来应用了吗？？？
先去找“信徒”吧

		自动登录	找回密码
密码			注册