再谈x^p - a^p= 0的根

moranhuishou

下面引用由ygq的马甲在 2009/10/17 03:52pm 发表的内容：
根本就不懂：数学的“严谨性”
“蠢货”（moranhuishou）你的道理，与别人的是不一样的。怎么讲 ？？？

这个马甲贱如狗，任人骂娘也不走！

ygq的马甲

下面引用由moranhuishou在 2009/10/17 04:38pm 发表的内容：
这个马甲贱如狗，任人骂娘也不走！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
人“蠢”就安静些嘛，
不被人“骂”几句，就不安生

moranhuishou

下面引用由drc2000在 2009/10/17 05:26pm 发表的内容：
鉴于坛友竟然对“方程根”，“方程同解”，“代数基本定理”等数学基本概念都存在分歧，本人觉得讨论下去已无意义。故决定本贴禁止回复。[=
   请谅解！]

有理讲理，锁什么帖子？

moranhuishou

x^4-81=0
所以有4个根
x1=3,x2=-3,x3=3i,x4=-3
其实质是因为
81^(1/4)有4个不同的根，即
81^(1/4)=3
81^(1/4)=-3
81^(1/4)=3i
81^(1/4)=-3i

而(3^4)^(1/4)却不同，它只有一个根，即
(3^4)^(1/4)=3^（4×(1/4)）=3^1=3.
所以
x^4-3^4=0，即 x^4=3^4
只有一个根，x=3.

moranhuishou

下面引用由moranhuishou在 2009/10/18 04:04pm 发表的内容：
x^4-81=0
所以有4个根
x1=3,x2=-3,x3=3i,x4=-3
其实质是因为
...

x^4-81=0
所以有4个根
x1=3,x2=-3,x3=3i,x4=-3
其实质是因为
81^(1/4)有4个不同的根，即
81^(1/4)=3
81^(1/4)=-3
81^(1/4)=3i
81^(1/4)=-3i
而(3^4)^(1/4)却不同，它只有一个根，即
(3^4)^(1/4)=3^（4×(1/4)）=3^1=3.
所以
x^4-3^4=0，即 x^4=3^4
只有一个根，x=3.

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
人“蠢”就安静些嘛，
不被人“骂”几句，就不安生

所以
x^4-3^4=0，即 x^4=3^4
只有一个根，x=3.

连“方程根是怎么定义”的都不懂， x=-3 代入后“等号＝”就不成立了 ？？？

fleurly

李金国那个混账玩意小学都没毕业。
（因为他经常张嘴就说“混账玩意”， 所以我认为这是他的真实名字）

moranhuishou

下面引用由ygq的马甲在 2009/10/19 01:32pm 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
人“蠢”就安静些嘛，
不被人“骂”几句，就不安生
连“方程根是怎么定义”的都不懂， x=-3 代入后“等号＝”就不成立了 ？？？

你他XX的懂什么？什么叫等号成立不成立？这是讨论这个问题的吗？
这里是说方程的性质！
先把问题弄清楚！！！别他妈瞎嚷嚷！！！

ygq的马甲

下面引用由moranhuishou在 2009/10/19 03:17pm 发表的内容：
你他XX的懂什么？什么叫等号成立不成立？这是讨论这个问题的吗？
这里是说方程的性质！
先把问题弄清楚！！！别他妈瞎嚷嚷！！！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
连“方程根是怎么【定义】的”都不懂，“蠢货”（moranhuishou）扯什么【性质】 ？？？难道【性质】会由 4 个根变成 1 个根 ？？？

moranhuishou

你特码的连讨论的问题是什么都没弄明白瞎他妈【评估】什么？