数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 申一言

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-6-15 11:09 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

ygq的马甲:

        你的子孙后代除了像你一样的白痴,傻B,不能加入之外;其他有理性的人都能加入!
         哈哈!
               你的子孙后代不可能傻B,白痴比正常人还多吧?
   除了白痴和傻逼就都是有理性的!
发表于 2010-6-15 11:10 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

下面引用由申一言2010/06/15 11:09am 发表的内容:
ygq的马甲:
        你的子孙后代除了像你一样的白痴,傻B,不能加入之外;其他有理性的人都能加入!
         哈哈!
               你的子孙后代不可能傻B,白痴比正常人还多吧?
...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(wangyangkee)
“蠢货”(wangyangkee)你如此“卖”力,“蠢货”(wangyangkee)你的“教”主没赏块“骨”头 ???
发表于 2010-6-15 16:27 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

(3)π=C/R=3+√2/10,  (另文以证明)
            =3h+R/10
求证明?
 楼主| 发表于 2010-6-15 17:19 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

[这个贴子最后由申一言在 2010/06/15 05:30pm 第 1 次编辑]

简证 π=3+√2/10。
 证
   因为√P,P,1/P,,,都是二次域单位的特例!
     U(Q)=a+b√d,  当a=-6,b=1,d=ApNp+48
     (1) √P=(ApNp+48)ˇ1/2-6,两边平方得:
     (2) &#160n=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2,
  根据伯拉图的分析与综合法:
      ↑→B→A→↓
   [前提 P]   [结论 Q]
      ↓←S←R←↓
 所以 (1)π=3.1415926,,,假设是二次域单位
 则   (2)π=a+b√d,
 因此  a=3, b√d=0.1415926,,,,即b=1,√d=0.1415926,,,,
 那么  d=(0.1415926)ˇ2=0.020048, (由于原数值是极限值或积分值肯定有误差,所以取到有效值0.02即可)
 因此d=0.02=2/100。
 把a,b,d之值分别代入 π=a+b√d得:
  ★  π=3+√2/10。
    证毕。
以上的证明也符合亚里斯多德的三段论法!
注意! 在基本单位圆中:  R=√2n, r=√2n/2,n=1,2,3,,,
        所以:
        h=(rˇ2+rˇ2)ˇ1/2=√n,----------内接正方形的边长,
        H=R=√2n,--------------------------外切正方形的边长,
        π=3+√2/10,
        ∏=4
        E=2√2。
       那些边长 √n,√2n,定为无理数肯定是无理的!
发表于 2010-6-15 17:46 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

因此  a=3, b√d=0.1415926,,,,即b=1,√d=0.1415926,,,,
那么  d=(0.1415926)ˇ2=0.020048, (由于原数值是极限值或积分值肯定有误差,所以取到有效值0.02即可)
因此d=0.02=2/100。
把a,b,d之值分别代入 π=a+b√d得
------------------------------------------------------------
那也该是 π=a+b√2.0048.......吧,
d=(0.1415926...)ˇ2=0.020048...右边是个无限的吧
所以呢 π 约等于 3+√2/10, 你给的并不是一个证明,只是构造了一个近似值
发表于 2010-6-15 17:47 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

另外说一句,Pi是无法表示成 a + b根号d 形式的,这里a,b,d都是有理数
超越数不会是一个代数方程的解
 楼主| 发表于 2010-6-15 18:16 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

下面引用由wangix2010/06/15 05:47pm 发表的内容:
另外说一句,Pi是无法表示成 a + b根号d 形式的,这里a,b,d都是有理数
超越数不会是一个代数方程的解
     π在r=1时是半圆!是弧线的长!是曲线!是定值
     试问?
         哪来的超越“数”?
         π=3.1415926,,,,,,,,,,,,
    即使 π=3.14159999999999999999999999999999,,,
         (0.1415999999999999999999999999999999999999)ˇ2=0.0200505999999999999,,,
    在关于空间形和量的数学中无小数,更无“超越数”!
  有的只是代表空间量的
   1.0单位: 0,1,2,3,,,n,自然数,
   2.基本单位: √n,,,,,,,,,,n=1,2,3,,,,,,,,,P(素数)
   3.单    位: (√n),,,,,,n=1,2,3,,,,,,,,,P(素数)

     欢迎您的参与!
     更欢迎批评指教!
                                                      谢谢!
发表于 2010-6-15 19:29 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

下面引用由申一言2010/06/15 06:16pm 发表的内容:
     π在r=1时是半圆!是弧线的长!是曲线!是定值
     试问?
         哪来的超越“数”?
         π=3.1415926,,,,,,,,,,,,
...
我又没说超越数不是定值,你还没回答,为什么在Pai的证明过程中,会用到近似的数值这个问题呢
发表于 2010-6-15 19:49 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

下面引用由申一言2010/06/15 06:16pm 发表的内容:
     π在r=1时是半圆!是弧线的长!是曲线!是定值
     试问?
         哪来的超越“数”?
         π=3.1415926,,,,,,,,,,,,
...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(申一言)
人“蠢”就安静些嘛,没人硬要“蠢货”(申一言)你出来的
 楼主| 发表于 2010-6-15 21:00 | 显示全部楼层

[原创]中华元数学--《中华单位论》不存在任何勃论!

下面引用由wangix2010/06/15 07:29pm 发表的内容:
我又没说超越数不是定值,你还没回答,为什么在Pai的证明过程中,会用到近似的数值这个问题呢
你好!
      首先经过中华单位论的证明可以断定前人包括祖冲之所求π=3.14159,,,,值是正确的!(指所谓的小数值)
    但是他们的证明基本都是通过类似求级数或积分的方法求得的结果!
因此必然存在近似值!
      (0.1415926)ˇ2=0.0200,,,,
      其中0.02后面的两个0就表示为无效数值,因为00后面即使是999999,,,也只能进1!
    因此用到所谓的近似值!
    关于 π=3+√2/10,有待于从数理结构去证明,这样就具有说服力了!
              您说是吧?
                                     谢谢您的关心和关注!
                                     欢迎您批评指教!
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
π是下列代数方程的解!
  πˇ2-6π+8.98=0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-13 16:41 , Processed in 0.091986 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表