[原创] 因式分解与无穷小

elimqiu

把无限小数的意义篡改成数列，是顽石的狗屎堆数学的一大发明。跟现行数学没有任何关系。所以顽石以此为基础所得出的任何结论也都是狗屎堆数学的成果，照样跟现行数学没有关系。
顽石的可笑之处在于搞了几年的无限小数，居然还不知道这东西在现行数学里是什么！ 哈哈，真是天下之大无奇不有啊。
现行数学里也没有什么 1/n， 其中n 趋于无穷大的说法。 顽石一再使用的这种说法也只是狗屎堆数学中的怪物。
在现行数学中， 1/n 表示一个以 n 为自变量的函数（数列）， 你可以对其求极限（令 n ->oo), 那么你就得到极限值0,
或者你可以让 n 为任意正整数， 于是 1/n 不必有固定的变化行为。 你不可以说 “其中 n 趋于无穷大”。因为数学不跟踪没有非平凡信息的没完没了的过程，只有白痴才念这种混帐经，还洋洋自得呢 :-)  

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2010/06/19 03:46pm 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2010/06/19 01:06pm 发表的内容：
把无限小数的意义篡改成数列，是顽石的狗屎堆数学的一大发明。跟现行数学没有任何关系。所以顽石以此为基础所得出的任何结论也都是狗屎堆数学的成果，照样跟现行数学没有关系。
顽石的可笑之处在于搞了几年的 ...

无赖e1坚持错误，坚决不改，顽固不化！仍然满嘴喷粪！无穷小与它的极限，根本就是两码事！“1/n求其极限就得到了极限值0”就是“当n趋向无穷大时，1/n无穷小等于它的极限值 0 ”错误相同！
数学家张奠宙讲得非常清楚：“所谓无穷小，不过是极限为 0 的变量而已。它不是‘一个数’，而是一个变化过程，即不断向 0 以误差可任意小进行逼近的一个变量。……，无穷小是大于 0 的非标准实数”。
无赖e1任何形式的诡辩都无效！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2010/06/19 03:41pm 发表的内容：
无赖e1坚持错误，坚决不改，顽固不化！仍然满嘴喷粪！无穷小与它的极限，根本就是两码事！“1/n求其极限就得到了极限值0”就是“当n趋向无穷大时，1/n无穷小等于它的极限值 0 ”错误相同！
数学家张奠宙讲得非常 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你，能否【理解】：是否有极限符号“lim”所导致的不同
附图：极限符号

“潜无限∞”在用“等号＝”时是不能省略“lim”符号的

ygq的马甲

下面引用由wangyangkee在 2010/06/19 06:08pm 发表的内容：
jzkyllcjl，实数理论必须改革，改革必须半途而废；
顽石，成功数学家，达到指斥康托答陆教授问的高峰
elimqiu老师达到与顽石先生不相上下的学术高度！
申一言，单位论，战无不胜
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
人“蠢”就安静些嘛，没人硬要“蠢货”（wangyangkee）你出来的

wangyangkee

jzkyllcjl，实数理论必须改革，改革必须半途而废；
顽石，成功数学家，达到指斥康托答陆教授问的高峰
elimqiu老师达到与顽石先生不相上下的学术高度！
申一言，单位论，战无不胜
俞根强，理直气壮闹蠢货，俞氏荣耀上台阶；
俞根强，忍气吞声闹蠢货，俞氏荣耀走下坡路--------

fleurly

顽石没有搞明白极限与等于

ygq的马甲

下面引用由fleurly在 2010/06/21 09:28am 发表的内容：
顽石没有搞明白极限与等于

在用“等号＝”时，是否有“lim”符号，是完全不同的。
楼主（顽石），只是在说楼主（顽石）自己的数学，而不是大家【约定】的

附图：极限符号

“潜无限∞”在用“等号＝”时是不能省略“lim”符号的

在用“等号＝”时，是否有“lim”符号，是完全不同的。
没有“lim”符号，表示遵守“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑 ，例如 1/n>0

顽石

下面引用由ygq的马甲在 2010/06/21 09:48am 发表的内容： 在用“等号＝”时，是否有“lim”符号，是完全不同的。
楼主（顽石），只是在说楼主（顽石）自己的数学，而不是大家【约定】的
附图：极限符号
(www.taoguba.com.cn/img/2009/02/15/LYBGX2YW03GK.gif)< ...

数学语言是符号，基本上是由西方的普通语言演变过去的，西方文字，中文，都是符号，符号之间都可以变换。 例如：“=”就是“等于”，“lim”就是“极限”，“n→∞”就是“n趋向无穷大”，都没有任何问题！只是数学语言的符号简练，用汉语的文字符号篇幅较大些。 那种认为：“西方数学不能用中文翻译过来”的说法，是完全错误的！

ygq的马甲

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2010/06/22 05:09am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/06/21 10:27pm 发表的内容：
数学语言是符号，基本上是由西方的普通语言演变过去的，西方文字，中文，都是符号，符号之间都可以变换。
例如：“=”就是“等于”，“lim”就是“极限”，“n→∞”就是“n趋向无穷大”，都没有任何问题！只是　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
这个“蠢货”（顽石），仍然还不懂：

没有“lim”符号，表示遵守“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑 ，例如 1/n>0
有“lim”符号，表示不是“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑 ，附图：极限符号

顽石

下面引用由fleurly在 2010/06/21 09:28am 发表的内容：
顽石没有搞明白极限与等于

A的极限 = B，A不等于B
这就是【极限】与【等于】根本是两回事，这就是A与B两者的清楚关系！