数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

请春风晚霞计算两个极限

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-2-12 16:52 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-12 05:01
jzkyllcjl , 你说 \(na_n-2),\;a_n/3\) 是等价无穷小这件事情,等价于你吃上了狗屎。

elim 网友:我接受你的意见,等价无穷小的术语可以不提。但根据你的等式
,(na(n))=2+1/3a(n)+O((a(n))^2)
两端减2,得到:(na(n)-2)=(1/3a(n)+O((a(n))^2)   的等式是成立的 。将这个等式两端都乘以n后,两端取极限仍相等的事实,就得到:lim n(na(n)-2)=lim n(1/3a(n)+O((a(n))^2)=2/3.。
于是得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-12 19:21 | 显示全部楼层
从我的\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 可以得出 \(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+\sqrt{a_n}).\)  按你的jzkyllcjl 的逻辑,\(n(na_n-2)=n\sqrt{a_n}\) 就趋于无穷.所以你还是在玩狗屎堆逻辑.你不能从我的 \(\tau_n, \;\ln n\) 同阶的推导找到错误,幻想有算法得出\(n(na_n-2)\) 有界,太低估标准分析了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-13 08:14 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-12 11:21
从我的\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 可以得出 \(\display ...

elim 网友: 我31楼的计算是根据你的等式的叨叨的,是你无法反对的。 你32楼的可以得出的那个极限是无根据的胡扯。,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 09:02 | 显示全部楼层
我无法反对 jzkyllcjl 吃狗屎, 你是可以的。所以就有了 32楼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-13 16:55 | 显示全部楼层
elim 网友:你34楼是骂人,32楼是胡扯。我根据你的等式
,(na(n))=2+1/3a(n)+O((a(n))^2)
两端减2,得到:(na(n)-2)=(1/3a(n)+O((a(n))^2)   的等式是成立的 。将这个等式两端都乘以n后,两端取极限仍相等的事实,就得到:lim n(na(n)-2)=lim n(1/3a(n)+O((a(n))^2)=2/3.。
于是得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 22:46 | 显示全部楼层
我只有\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 没有\(na_n=2+a_n/3+O(a_n^2))\)
32 楼清楚地说明了吃狗屎是怎么让你跑步进入畜生不如境界的..参见我关于你数学意义上的吃狗屎的贴子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 22:46 | 显示全部楼层
我只有\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 没有\(na_n=2+a_n/3+O(a_n^2))\)
32 楼清楚地说明了吃狗屎是怎么让你跑步进入畜生不如境界的..参见我关于你数学意义上的吃狗屎的贴子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 10:37 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-13 14:46
我只有\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 没有\(na_n=2+a_n/3+ ...

elim网友:第一,你的等式是你37楼写的等式,虽然这个等式不恰当,但求极限时,根据施笃兹定理可以使用这种替换。因此,就有A(n)的分子的极限lim n(na(n)-2)=lim n(1/3a(n)+O((a(n))^2)=2/3.。 于是得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。你的这个极限与A(n)的分子的极限是无穷大错了。
第二,数学理论需要在继续研究中进步,对于A(n)的分子的极限的使用施笃兹公式的计算,你写出的分母不恰当,因为你写出的部分与O()部分是同阶无穷小,你可以进一步 不怕麻烦地,把它算出来。这个计算对你有好处。根据你的能力,用上两天时间,你是能算出结果的。虽然计算没有上述计算简单,而且结果不同,但对数学理论的进步是需要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:42 | 显示全部楼层
从我的\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 可以得出 \(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+\sqrt{a_n}).\)  按你的jzkyllcjl 的逻辑,\(n(na_n-2)=n\sqrt{a_n}\) 就趋于无穷.所以你还是在玩狗屎堆逻辑.你不能从我的 \(\tau_n, \;\ln n\) 同阶的推导找到错误,幻想有算法得出\(n(na_n-2)\) 有界,太低估标准分析了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-14 10:51 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-14 02:42
从我的\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}na_n=\lim_{n\to\infty}(2+a_n/3+O(a_n^2))\) 可以得出 \(\display ...

elim: 第一,你39楼的那个可以得出的极限表达式无有根据,不能使用。
第二,根据你将na(n) )替换为(2+1/3a(n)+O((a(n))^2) 后求极限的做法,就可以将这个替换代入A(n)的分子的后,就得到A(n)的分子的极限lim n(na(n)-2)=lim n(1/3a(n)+O((a(n))^2)=2/3.。 于是得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-15 08:56 , Processed in 0.085433 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表