对春风晚霞提出的等式的讨论

elim

算不到底与\(\pi\)的十进制值的存在和唯一性有矛盾吗，吃狗屎的jzkyllcjl?

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-9-18 12:29
算不到底与\(pi\)的十进制值的存在和唯一性有矛盾吗，吃狗屎的jzkyllcjl?

算不到底与pi 的十进制值的存在和唯一性有矛盾。

elim

科学研究没有止境，但科学规律的存在和唯一是无可怀疑的。

你 jzkyllcjl 程度太低还天生弱智是事实。看不懂我的等式

wangyangkee

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-9-19 03:31
科学研究没有止境，但科学规律的存在和唯一是无可怀疑的。

你 jzkyllcjl 程度太低还天生弱智是事实。看 ...

无穷级数和是其前n项和的数列的趋向性极限，这个极限值具有数列永远达不到的性质。
例一 .0.3，0.33，0.333，……的数列永远达不到1/3.，只能趋向于1/3。 .
l例二，0.249，-，0.2499，-。24999，……，永远达不到1/4;
例三，1/7 的无尽循环小数也是永远达不到1/7,,  只能趋向于1/7。

elim

级数和等于部分和的极限。所以作为级数和的简写的无尽小数等于级数和从而等于给定的实数。

elim

人类数学要的是得到而不是达到。1/2+1/4+1/8+... =1.  为什么要求 1/2+1/4+...+1/2^n = 1 对某正整数 n 成立？ 脑子有问题是吧？

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-9-19 10:48
人类数学要的是得到而不是达到。1/2+1/4+1/8+... =1.  为什么要求 1/2+1/4+...+1/2^n = 1 对某正整数 n 成 ...

。elim的级数和等于部分和的极限的话 把概念混淆了。事实是：级数和不等于部分和的极限。所以作为级数和的是其前n 项和的数列的趋向性极限，对然有些前n项个数列可以简写的无尽小数，但数列不等于给定的实数。

elim

3=6/2 相等与概念不同没有矛盾。更何况你 jzkyllcjl 根本没有级数和的定义，扯什么概念混淆。
你说级数和与部分和的极限不等，请问它们差是多少？
趋向性极限和极限的差别是什么？ 什么是极限的定义？ 什么时候你 jzkyllcjl 懂过极限？

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-9-19 13:03
3=6/2 相等与概念不同没有矛盾。更何况你 jzkyllcjl 根本没有级数和的定义，扯什么概念混淆。
你说级数和 ...

elim 网友：你说的 {极限是一个分析概念而不是一个有限次数值计算的结果。后者只适用于某些. 收敛级数的和是确定的实数。由区间套定理，柯西收敛定理，确界定理所确定。一般没有有限算法。有限算法只能任意逼近级数和。任意逼近的根据恰恰在于级数和是部分和的极限这个事实。}
需要认真研究：事实上，无穷级数和的表达式表示的无穷次加法运算是无法进行的运算，只有对收敛无穷级数才可以说它的前n项和的数列Sn有趋向于实数S的极限值，而且这个数列Sn永远达不到S. . 无穷级数和 与S 是两个不同的概念，你的“级数和是部分和的极限这个事实”实际上不是事实，而是现行级数和定义与级数和表达式具有概念混淆的错误。