搞不懂着色有什么难

simpley

我不知道你说的什么意思。我只能说，任意给我一个图，我可以着色。
当然，这不能说明我的证明就是对的。证明的对错应从逻辑上来反驳。你如认为证明不对，应从逻辑上反驳。

雷明85639720

1、我没有说你的证明有什么错，因为我还没有看到你的按你的证明步子进行的着色情况。不能乱说，你知道吗？
2、我不是已经给了你好几个图了吗，包括构形在内。就这几个图你也不愿意着色，我还能再给你什么呢？
3、证明与着色是相互联系在一起的，不能截然分开。你的证明不就是边增顶点边着色的吗？我就是先要看一看你的着色情况，是不是与你的证明相符合。若不相符，就是说一套，作一套。

雷明85639720

（转发我的上上一贴）
1、你不说着色就是不能说明你的证明是正确的！因为你的证明是边增顶点，边着色。你就应该用这种边增顶点边着色的办法构造出一个已知的、且是可4—着色的目的图来。否则你连一个图也构造不出来，怎么能让别人相信你的证明是正确的呢？你有了理论，为什么不敢实际应用呢？真是怪事！
2、我要你着色的图，你把那一个图着色成功了呢？二十面体图要你对其顶点着色，你却来了一个面着色，错了；后来，你又对一个十二面体进行了顶点着色，也不符合我的要求。最后，你虽对二十面体进行了一个4—着色，但没有边增顶点边着色，与你的证明过程不符，这能是正确的吗？
3、要你对别人的部分着色的图（构形）进行着色，主要是想看一下你的着色本事怎么样，别人都能把那样的图着上色，你为什么就不能呢?你试着一下怕什么呢！
4、我还给你画了一个4—轮构形，要你通过着色，说明4—轮构形一定是可4—着色的原因。你完成了吗？我给你的些图都是已经常遇到的颜色冲突构形（当然这样的构形还有多个，但却是有限的），只有把些有限的、不可避免的颜色冲突构形都解决了，四色问题也就解决了。
5、以后在着色时，只要遇到了某一种颜色冲突构形，搬用相应的解决办法去处理就可以了，一定可以4—着色。这些你一点也都不知道，你怎么去证明四色猜测呢？

simpley

证明本身就是完整的，你如果认为那句话表达不清楚，可以说明。不应一直用涂色来试验。如你所说，即使我全部涂对，也不能说明证明正确

雷明85639720

你一个也不着色，就更不能说明你的证明是正确的了。你凭什么说明你的证明一定是正确的呢？

雷明85639720

1、你不首色，想要我说一声你的证明是正确的，没门！
2、四色问题不就是着色问题吗？不去着色怎么能叫证明呢！

simpley

我从来没有要求你说正确。是你自己要来的。
但不管说正确还是错误，我都是欢迎的。但要陪你玩小朋友的涂色游戏，没门

simpley

我有位阿姨，生了个傻女儿，比我大几岁，不知从几岁开始学会了缝扣子。她大概还学过些别的，但没有学会。总而言之，这是她唯一的技能。

我到她家去坐时，每隔三到五分钟，这傻丫头都要对我狂嚎一声："我会缝扣子！"我知道她的意思：她想让我向她学缝扣子。但我就是不肯。
——王小波《智慧与国学》

雷明85639720

你不懂着色，也不想着色，还想对四色猜测进行证明，根本没门！快收起你那一套吧，不嫌丢人！不到一页纸的几句话，也叫证明？谁相信你呢？

雷明85639720

1、小女孩会订扣子，这也是一个本事，她当然高兴，当然在别人面前要夸一番，这很正常！
2、你若不会订扣子，那么就应该好好的向小女孩学习，会订扣子也是一门技术。
3、你穿的衣服，直到烂了不能穿时，可能一个扣子也不会掉下来，也有可能总有掉下来的可能。
4、如果你的衣服上有个别扣子掉下来时，你订不订？你若不会订，衣服上不就永远缺一个扣子吗？
5、如果你会订扣子，只要衣服上有扣子掉下来，自已马上订上，不就总是一件好衣裳吗？
6、你不去学会如何处理颜色冲突的问题，每当遇到要着色的顶点周围顶点已占用完了四种颜色时，你就没有办法处理了，总不能遇到这种情况，就得去从头再来重着色嘛！
7、那个人能保证他每次着色不会遇到颜色冲突问题呢？
8、干什么事都是一样的，不会就得学习，会了遇到问题时，就能对付过去了。
9、小女孩虽不是万能的，但她会订扣子，那么当她的扣子掉了时，她就可以自已订。否则就得去求人。
10、作为一个研究四色问题的人，不会着色，特别是不会解决颜色冲突问题，能说得过去吗？能行吗？你研究四色问题的目的还不是为了更好的着色吗？