数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: fshli

黎曼猜想是否可以这样证明

[复制链接]
发表于 2023-1-8 10:43 | 显示全部楼层
以下是:转载计算黎曼假设非平凡零点的式子,否定黎曼假设的人能否定这个计算式吗?如果不能否定它,就说黎曼假设是不成立的,既然不能破旧,自然不能立新。仅凭自己“推理”得出结论的人是不是有点狂妄自大,就像许多编辑一样根本就不看,因为这压根就不是他们认为的数论,简直就是胡说八道。
否定黎曼假设的人为什么就不看看计算黎曼假设非平凡零点的公式到底是哪里错了还是对的呢?如果不能否定原定猜想的依据,而得出的与猜想相反的结论都是垃圾,不值得一看!


The Riemann hypothesis posits that all the non-trivial zeros of the zeta function ζ (shown below) on the critical strip bounded by Re(s) = 0 and Re(s) = 1 will always be at the critical line Re(s)=1/2: - ζ(s)=∑ 1/ns=1+1/2s+1/3s+1/4s+1/5s+…(1)n=1, This has been found to be true for the 1st. 1013non-trivial zeros.

How to calculate non-trivial zeros of the Riemann zeta function:
(1)One can calculate nontrivial zeros of ζ(s) along the line s=1/2+t∈C using the algorithm below.
Newton−Raphson Algorithm for ζ(s): Given an initial tk∈R, iterative solutions tk+1 converge to non-trivial zeros of ζ(s),
2i
tk+1=tk -—————————————————————
16itk                     Γ′(1/4+itk/2)2ζ′(1/2+itk)
——— + loge(π)-———————————
1+4t2k                   Γ(1/4+itk/2)ζ(1/2+itk)
Note that itk is the imaginary part of the root s=1/2+itk, with ζ(1/2+itk)≈0.

(2)Basically, naming s=σ+it, the idea is to use the function
ξ(s)=Γ(s/2)π−s/2(s−1)ζ(s)
because it's real-valued on the critical line t=1/2, hence you'll find a zero whenever ξ(1/2+it) changes sign. There are various method to do that, a very nice introduction can be found in Edwards' book ``Riemann's Zeta Function", see for example Section 6.5.

The infinite number of non-trivial zeros are arranged mirror-symmetrically to the real axis. So if a non-trivial zero in the following table has the imaginary part , then the too complex conjugate number is also a non-trivial zero of the Riemann zeta function (denotes the imaginary unit ).
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-8 11:24 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2023-1-8 10:43
以下是:转载计算黎曼假设非平凡零点的式子,否定黎曼假设的人能否定这个计算式吗?如果不能否定它,就说黎 ...

看不清,您贴个图片吧.

点评

https://math.stackexchange.com/questions/1546648/how-to-calculate-non-trivial-zeros-of-the-riemann-zeta-function  发表于 2023-1-8 17:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-8 11:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 njzz_yy 于 2023-1-8 12:06 编辑

我建立的《广义概率论》,能用主流数学界无法反对的方式,证明黎曼猜想成立,我正在争取该书的出版,推动该理论的认可,希望能帮到帖主,并提供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-8 12:19 | 显示全部楼层
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NjExNTM1NQ==&mid=2247485214&idx=1&sn=b1fd0393515e5cab29b1615f163eebe6&chksm=cf9fda6af8e8537c9335db76b9c24cfecb95ae3e3f85a563f9729587435e66a9f25e62670e2e&scene=27
《世界最大数学难题——黎曼猜想被证伪》

点评

我记得,jpb1,jpb2先生是您四川老乡,好长时间,在网上,没有见到,您有联系吗?  发表于 2023-1-8 12:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-8 13:30 | 显示全部楼层
njzz_yy 发表于 2023-1-8 12:19
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NjExNTM1NQ==&mid=2247485214&idx=1&sn=b1fd0393515e5cab29b1615f16 ...

wenku.baidu.com/view/c256afeb793e0912a21614791711cc7930b7785f[/url]
您的文章按上面的地址找不到了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-8 20:09 | 显示全部楼层
https://www.docin.com/p-2594087623.html
世界最大数学难题——黎曼猜想被证伪

点评

最主要的怕是,自费出书都不敢,恐怕自己的辛勤劳动结果被不良的人马头换面,成了他人的囊中之物,所以,自费出书以前先把最核心部分发表在网站上,然后截屏备份(可以录屏等方式),以备不需只需。  发表于 2023-1-8 21:14
只要这些带有时间戳的资料保存下来,然后在去自费出书,出书后在去网络转一转,他有多大实力封杀。真理迟早会变成现实,深入到各个角落,无处不在。著作权无论发表是否,都受著作权法保护。否则,谁还敢在网上乱发表  发表于 2023-1-8 21:10
好像说的是那么回事。只不过不是当事人,事情的真像是那样吗?现在的数论专家,数学权威机构真的能封杀吗?显然不能,到处都是网络平台,发帖子,QQ日志,微信群转发,然后截屏保存,多方留下证据,存盘等。  发表于 2023-1-8 21:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-9 06:56 | 显示全部楼层
还是 没 看到您证明黎曼猜想的文章呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-9 06:58 | 显示全部楼层
fshli 发表于 2023-1-7 18:39
x,y,z都有3的幂,为什么不约掉呢?

我搞错了,我再研究一下您的成果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-9 07:47 | 显示全部楼层
fshli 发表于 2023-1-9 06:56
还是 没 看到您证明黎曼猜想的文章呀?

在我2008年出版的《概率素数论》中,若您有兴趣,给个邮箱,我发电子版
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-9 09:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-27 18:25 , Processed in 0.114839 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表