数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 重生888@

吴代业计算偶数素数对公式比肩愚工先生高精度素对计算式

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-3-4 08:05 | 显示全部楼层
那么,我的0+0理论不适合验证,是否没有作用呢?非也,它适合哥猜证明!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-4 11:39 | 显示全部楼层
愚工688
实践是检验真理的唯一标准。【我的0+0理论不适合验证】,该怎么验证你的“0+0理论”呢?

没有办法,就敢夸口吗?您能理解我的1+2方法,就能知道!

您知道你自己(非同余)为什么适合验证码?我的为什么不适合验证码?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-4 11:49 | 显示全部楼层

愚工688
非同余值x必定存在是对的,但是15属于“非同余”吗?A=908/2=454, 454÷7余6,15除以余1,因此15与A属于“同余”,而不是“非同余”关系。不要搞错了!  发表于 2024-3-4 10:4

为什么454/7和454/15是同余关系?

点评

是A与变量在除以根号内的素数时的余数构成“非同余”关系,454/15是什么意思?15是素数吗?再讲“非同余”关系是指A与变量除以同一个素数的情况判断素对能否整除,怎么把不同的两个数来除以,目的是啥?,  发表于 2024-3-6 10:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-5 07:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 重生888@ 于 2024-3-5 19:54 编辑

我的不适合验证的原因:例
908=30*x+8=30n+7+30m+31 =487+421=30*16+7+30*(14-1)+1   整理得:
x-1=n+m   =(30-1) =   16+13   
还原:30*16+7=487
          30*13+31=421                这两个WDY数成为一对哥猜偶数,
但要对以上一 对WDY数要分别验证他们分别是素数,确定一个数是素数,何其难?所以不适合!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-5 07:54 | 显示全部楼层
那么,我为什么认为愚工先生的理论适合呢?因为我认为他有别的办法,能确定487、421分别是素数。如果不能,那就另当别论了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 11:02 | 显示全部楼层
重生888@ 发表于 2024-3-4 23:54
那么,我为什么认为愚工先生的理论适合呢?因为我认为他有别的办法,能确定487、421分别是素数。如果不能, ...

908的非同余的变量:
A= 454 ,x= : 33 , 45 , 87 , 117 , 123 , 147 , 177 , 255 , 273 , 297 , 303 , 315 , 357 , 375 , 423 ,
构成的A±x的素对:
[ 908 = ]  421 + 487 ; 409 + 499 ; 367 + 541 ; 337 + 571 ; 331 + 577 ; 307 + 601 ; 277 + 631 ; 199 + 709 ; 181 + 727 ; 157 + 751 ; 151 + 757 ; 139 + 769 ; 97 + 811 ; 79 + 829 ; 31 + 877 ;
有问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 11:49 | 显示全部楼层
确定素数的唯一方法是艾拉托尼筛法(Eratosthenes):x不能被≤√x 的所有素数整除即为素数;
判断素对A±x同样离不开艾拉托尼筛法:
除以某个素数时,变量x与A余数相同,(A-x)能够被该素数整除;变量x与A余数相余,则(A+x)能够被该素数整除;
因此变量除以根号内素数时余数与A构成“非同余”关系,(A-x)与(A+x)都不能被根号内素数整除而成为素对。
就是这么简单明了。

要善于使用确定的数学原理来解决问题,而不是创造什么新理论来解决问题。因为一个新理论要得到公认,没有几十年的时间沉淀下来是不可能的。
中科院数学与系统科学研究院书记李福安教授表示,经过多年探索,目前世界数学界公认,利用现有的数学理论及工具根本无法论证“歌德巴赫猜想”,要想解决必须寻找到新的理论和工具。—— 这种说法,其实只是数论界走了“殆素数”的歧路后抛出的一块遮羞布而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-6 15:13 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2024-3-6 11:49
确定素数的唯一方法是艾拉托尼筛法(Eratosthenes):x不能被≤√x 的所有素数整除即为素数;
判断素对A± ...

愚工先生好!我知道您的36楼是对的。我想知道如何确定454+33=487和454-33=421是素数的,他们是怎样不同余,谁与谁除不同余?确定他们(487、421)是素数,是否比除根号内因子省事些?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-6 15:20 | 显示全部楼层
又是如何排除X=15的?排除15有什么规律?谢谢!
我不是找茬,我是想办法支持您!您把这些说清楚了,有谁不为您点赞?!

点评

怪事,你为什么对15那么好感?A=454除以7时余6,15除以余1,15与A的余数构成了互余关系,因此(15+454)必然能够被7整除。这么简单的问题,已经问过几次了。  发表于 2024-3-7 08:01
908要排除15,换成其它偶数不一定要排除15呢!  发表于 2024-3-6 20:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-7 10:12 | 显示全部楼层
愚工688
怪事,你为什么对15那么好感?A=454除以7时余6,15除以余1,15与A的余数构成了互余关系,因此(15+454)必然能够被7整除。这么简单的问题,已经问过几次了。

对15好感,为举例而已。说清楚就行了,为您点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-25 07:53 , Processed in 0.099227 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: