数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 太阳

可能是一个素数公式

[复制链接]
发表于 2024-3-31 11:29 | 显示全部楼层
在当今时代,要判定一个200-300位的正整数是不是素数非常容易;
要找到一个80-200位的正整数的全部素因子也不算太难!
对于梅森数来说,动辄几千万位,上亿位;
要判定一个指数是1亿上下的整数的素合性可以说不费吹灰之力;
但要判断2^(100000000±100)-1是不是素数,就不容易了(当今找到的第51号梅森素数指数是82589933,24862048位);
要找到这些梅森数的素因子——比上天还难!
100000000±100之间的素数共11个:
99999931 99999941 99999959 99999971 99999989  100000007 100000037 100000039 100000049 100000073 100000081

82589933-1亿之间共有多少个素数?949716个!
其中会有几个梅森素数?可能有0个或几个吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 11:36 | 显示全部楼层

判断梅森素数最好方法,素数公式判断法
找到4个例,如果找到第5例,梅森素数有可能大于1亿位

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 16:52 | 显示全部楼层
太阳 发表于 2024-3-31 11:36
判断梅森素数最好方法,素数公式判断法
找到4个例,如果找到第5例,梅森素数有可能大于1亿位

别再念念不忘能够找到第5例啦!
太阳先生一直认定,存在一个素数公式
只要(a^2+3)/4=2^k-1成立,2^k-1就是素数;
式中左代数式中的底数a只能是奇数,否则左代数式不是整数;
右代数式要是素数,即梅森素数,指数k必然是素数。
纵观整个数论界,截至当今,也仅仅找到了51个梅森素数。

公式要成立,自然有2^k*4-7=a^2,即2^k*4-7是一个正奇数的平方;
经对一些小梅森素数检验,当指数k=3,5,13及k=2时确有
2^3*4-7=32-5=25=5^2;
2^5*4-7=128-7=121=11^2;
2^13*4-7=32761=181^2;
及2^2*4-7=9=3^2存在。

现对27号素数以前的另23个梅森素数逐个检验,都没有平方关系,至多含两个素因子5,其它因子都是单一的,尽管一些梅森素数没有完全分解。
其它第28-51号梅森素数只知道它们是素数,其中的一个素因子也无人找到,(猜想)它们不可能具有平方关系。
虽然对于k=17,19等少数小梅森素数,(a^2+3)/4/(2^k-1)能够整除,但相除之后商不是1,即(a^2+3)/4不等于(2^k-1);
对于k=31,61,89,107,127等大一些的梅森素数,可能根本找不到能够整除的代数式(a^2+3)/4,更谈不上相等啦;
整除加相等——是素数;整除加不相等——也是素数;不整除加不相等——还是素数;
请问太阳先生,您的“素数公式”究竟有没有作用,有没有价值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 16:55 | 显示全部楼层
状态        k        位数        2^k*4-7及分解式
FF        2        1        (3)^2=(3)^2
FF        3        2        (5)^2=(5)^2
FF        5        3        (11)^2=(11)^2
FF        7        3        505=5×101
FF        13        5        (181)^2=(181)^2
FF        17        6        524281=269×1949
FF        19        7        2097145=5×419429
FF        31        10        8589934585<10>=5×1717986917<10>
FF        61        19        9223372036854775801<19>=157×1973×29775769179641<14>
FF        89        28        2475880078570760549798248441<28>=199×79657×259936331×600877024277<12>
FF        107        33        649037107316853453566312041152505<33>=5×61×101×1497849757<10>×14066306002447140313<20>
FF        127        39        680564733841876926926749214863536422905<39>=5×17579×19917551×388749042452671751702769089<27>
CF        521        158        2^521*4-7<158>=16656839×1648523506...59<151>
FF        607        184        2^607*4-7<184>=5×101×1184285091659377753987<22>×3552382476...23<160>
CF        1279        386        2^1279*4-7<386>=5×8326345755...69<385>
CF        2203        664        2^2203*4-7<664>=5^2×39679×73765999103<11>×8068326845...53<647>
CF        2281        688        2^2281*4-7<688>=887×7717×3700871×3528322771<10>×11547681376279<14>×1728784792...21<652>
CF        3217        970        2^3217*4-7<970>=11717×1197941×13207981×273643286335337<15>×2043068605...09<938>
CF        4253        1281        2^4253*4-7<1281>=503×23227×10211107×6397313269...83<1267>
CF        4423        1333        2^4423*4-7<1333>=5^2×661×6911771067...77<1328>
CF        9689        2918        2^9689*4-7<2918>=1120591×4517926447<10>×3778345718...33<2902>
CF        9941        2994        2^9941*4-7<2994>=157×8817535859...93<2991>
CF        11213        3377        2^11213*4-7<3377>=6841×9743×425103797×3972776145...51<3360>
C        19937        6003        2^19937*4-7<6003>=1726169918...81<6003>
CF        21701        6534        2^21701*4-7<6534>=1874377×9575003665...13<6527>
CF        23209        6988        2^23209*4-7<6988>=45751×276206087×1275250552...93<6975>
CF        44497        13396        2^44497*4-7<13396>=3067×37567×2966584755...29<13388>
U *        86293        25978        2^86293*4-7<25978>=2418108720...61<25978>
U *        110503        33266        2^110503*4-7<33266>=2087713253...25<33266>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 太阳 于 2024-3-31 21:26 编辑


这个素数公式有没有意义?有没有研究价值?
当\(k>13\),\(4\times2^k-7\),没有整数平方根,证明是真命题,素数公式不存在
若证明是假命题,素数公式是存在,数学创造一个奇迹
yangchuanju网友:认为素数公式不存在,当\(k>13\),\(4\times2^k-7\),没有整数平方根,证明是真命题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

50多个梅森素数中就4个相等,这就是你的素数公式?请问什么叫公式?  发表于 2024-3-31 21:12
合数都没有整数解吗?素数等于整数解吗?  发表于 2024-3-31 20:59
荒唐的反证法!凭什么说合数没有整数解?你证明了吗?  发表于 2024-3-31 20:58
请问先生:你自己能说得清你的命题到底是真还是假?你的公式到底是存在还是不存在?  发表于 2024-3-31 20:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 太阳 于 2024-4-1 08:38 编辑

(a^2+3)/4= m,判断m素数是无限多,梅森素数只是m一种形式的素数
梅森素数是无限多,m素数必定找到是梅森素数,m素数形成梅森素数概率极低,难上加难
素数公式存在,找到大于1亿位梅森素数难度极大,非常困难
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 21:24 | 显示全部楼层
yangchuanju网友:是否能证明是真命题?当k>13,4×2^k-7,没有整数平方根
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 21:28 | 显示全部楼层
太阳 发表于 2024-3-31 20:11
这个素数公式有没有意义?有没有研究价值?
当\(k>13\),\(4\times2^k-7\),没有整数平方根,证明是真 ...

合数必定没有整数解
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 21:30 | 显示全部楼层
太阳 发表于 2024-3-31 20:11
这个素数公式有没有意义?有没有研究价值?
当\(k>13\),\(4\times2^k-7\),没有整数平方根,证明是真 ...

50多个梅森素数中就4个相等,你把50多个梅森素数验证完了,确定只有4个相等?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-1 09:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 太阳 于 2024-4-1 15:45 编辑

方程:\(4\times\left( kf+1\right)\times\left( kt+1\right)\times\cdots\times\left( ky+1\right)\),没有整数解
\(1+3+5+7+9+\cdots+n=\left( \frac{1+n}{2}\right)^2\)
\(4\times\left( kf+1\right)\times\left( kt+1\right)\times\cdots\times\left( ky+1\right)-3\ne1+3+5+\cdots+n\)
\(\left( kf+1\right)\times\left( kt+1\right)\times\cdots\times\left( ky+1\right)\ne\frac{1+3+3+5+7+9+\cdots+n}{4}\)
整数\(m>0\),\(\left( kf+1\right)\times\left( kt+1\right)\times\cdots\times\left( ky+1\right)=m\)
整数\(w>0\),\(\frac{1+3+3+5+7+9+11+\cdots+n}{4}=w\)
所以\(m\ne w\)
得出结论:方程没有整数解
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-22 02:38 , Processed in 0.083315 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表