9无穷级数和的意义与表达式问题及一个数列极限

jzkyllcjl

你是胡扯！ 我29楼的论述你看不懂吗？ 再复制如下：
从你推出的极限等式im na(n)-2=lim（1/3;a(n）+O((a(n))^2，来看，当n充分大时，右端的第二项是第一项的高阶无穷小，它小于 第一项；因此。右端两项的和小于a(n)，所以当看出当n充分大时，na(n)-2 小于a(n)的一倍，不是看走眼了。而是 极限的性质的应有结论。从你的另一个 极限 lim τ(n)=lim（na(n)-2）/a(n)=∞ 来看， 当n充分大时，na(n)-2 大于a(n)的一万倍。这两个的结果是矛盾的， 所以你的A（n）的极限值是2/3的计算有问题。

elim

老学渣jzkyllcjl 通不过极限入门自测，怎么看都是看走眼．不接受网友们的手把手教导，一旦晋升为正叫兽，就完全没治了．

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-6-15 07:35
老学渣jzkyllcjl 通不过极限入门自测，怎么看都是看走眼．不接受网友们的手把手教导，一旦晋升为正叫兽，就 ...

从你推出的极限等式im na(n)-2=lim（1/3;a(n）+O((a(n))^2，来看，当n充分大时，右端的第二项是第一项的高阶无穷小，它小于 第一项；因此。右端两项的和小于a(n)，所以当看出当n充分大时，na(n)-2 小于a(n)的一倍，不是看走眼了。而是 极限的性质的应有结论。从你的另一个 极限 lim τ(n)=lim（na(n)-2）/a(n)=∞ 来看， 当n充分大时，na(n)-2 大于a(n)的一万倍。这两个的结果是矛盾的， 所以你的A（n）的极限值是2/3的计算有问题。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-6-15 01:30
从你推出的极限等式im na(n)-2=lim（1/3;a(n）+O((a(n))^2，来看，当n充分大时，右端的第二项是第一项的 ...

学渣的“所以当看出当n充分大时，na(n)-2 小于a(n)的一倍” 就是狗屎吃多了看走眼的。说说 n 到底多大的时候出现这事情？

jzkyllcjl

根据极限理论可知：从你推出的极限等式im na(n)-2=lim（1/3;a(n）+O((a(n))^2，来看，当n充分大时，右端的第二项是第一项的高阶无穷小，它小于 第一项；因此。根据极限定义的意义，的当n充分大时，右端两项的和小于a(n)，所以当看出当n充分大时，na(n)-2 小于a(n)的一倍，不是看走眼了。而是 极限的性质的应有结论。从你的另一个 极限 lim τ(n)=lim（na(n)-2）/a(n)=∞ 来看， 当n充分大时，na(n)-2 大于a(n)的一万倍。这两个的结果是矛盾的， 所以你的A（n）的极限值是2/3的计算有问题。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-6-16 07:20
根据极限理论可知：从你推出的极限等式im na(n)-2=lim（1/3;a(n）+O((a(n))^2，来看，当n充分大时，右端的 ...

你以为 lim na(n)-2=lim（1/3(a(n))+O((a(n))^2) 可以推出 na(n)-2=（1/3）a(n）+O((a(n))^2。
不过这是你的脑袋不如畜生的征兆。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-6-16 21:46
你以为 lim na(n)-2=lim（1/3(a(n))+O((a(n))^2) 可以推出 na(n)-2=（1/3）a(n）+O((a(n))^2。
不过这是 ...

你的话——“你以为 lim na(n)-2=lim（1/3(a(n))+O((a(n))^2) 可以推出 na(n)-2=（1/3）a(n）+O((a(n))^2” 是断章取义。 事实上，我说的是：根据极限理论可知：从你推出的极限等式im na(n)-2=lim（1/3;a(n）+O((a(n))^2，来看，当n充分大时，右端的第二项是第一项的高阶无穷小，它小于 第一项；因此。根据极限定义的意义，的当n充分大时，右端两项的和小于a(n)，所以当看出当n充分大时，na(n)-2 小于a(n)的一倍，不是看走眼了。而是 极限的性质的应有结论。从你的另一个 极限 lim τ(n)=lim（na(n)-2）/a(n)=∞ 来看， 当n充分大时，na(n)-2 大于a(n)的一万倍。这两个的结果是矛盾的， 所以你的A（n）的极限值是2/3的计算有问题。

elim

当n充分大时右端两项的和小于a(n)，推不出na(n)-2 小于a(n)的一倍. 楞要这么“推”，就得作弊称 na(n)-2=（1/3）a(n）+O((a(n))^2。

老学渣 jzkyllcjl 不如总结一下8个月来到底错乱了多次回。以及为何通不过极限入门自测。

jzkyllcjl

我说的是：根据极限理论可知：从你推出的极限等式im na(n)-2=lim（1/3;a(n）+O((a(n))^2，来看，当n充分大时，右端的第二项是第一项的高阶无穷小，它小于 第一项；因此。根据极限定义的意义，的当n充分大时，右端两项的和小于a(n)，所以当看出当n充分大时，na(n)-2 小于a(n)的一倍，不是看走眼了。而是 极限的性质的应有结论。从你的另一个 极限 lim τ(n)=lim（na(n)-2）/a(n)=∞ 来看， 当n充分大时，na(n)-2 大于a(n)的一万倍。这两个的结果是矛盾的， 所以你的A（n）的极限值是2/3的计算有问题

elim

老学渣jzkyllcjl 不是看走眼，而是走眼看。lim na(n)-2=lim（1/3;a(n）+O((a(n))^2 推不出 na(n)-2=1/3;a(n）+O((a(n))^2。所以老学渣 jzkyllcjl 的论断还是作弊。

jzkyllcjl 要学会论证。不过真像 195912 先生指出的那样，他的“论证过程”得0分。