[原创]费马大定理三句话证明（新）——斯露化雨

yzm01

t=0意味着什么？

moranhuishou

下面引用由chinaunix在 2008/10/06 02:04pm 发表的内容：
推荐你两门离散数学课程给你,命题逻辑和谓词逻辑,还不是很难.
了解了解数学证明大致是怎么一回事吧

谢谢。
不过，你当前的难题主要是怎样把这个证明推翻。

moranhuishou

下面引用由yzm01在 2008/10/06 02:26pm 发表的内容：
t=0意味着什么？

当方程转换为（3）时，已经完全“独立”，我们要证明的就是（3）有无非0整解，t=0就意味着y=r是（3）的一个整解，意味着方程如果有整解，必然是一个p同根方程。

moranhuishou

补充：倒数第三行当为
当p>1,r.t均不等于0时...

郭经理

伪民科李金国太荒唐了

simpley

下面引用由郭经理在 2008/10/06 04:09pm 发表的内容：
伪民科李金国太荒唐了

全集={官科.民科}
推论:伪民科=官科
所以,上面的话等价于官科李金国太荒唐了.

moranhuishou

这么点下三滥的本事？ 太可怜了。
这也从反面佐证本文是无懈可击的！！！

数学爱好者A

这个证明的第三句话是错的！

数学爱好者A

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/10/06 05:40pm 第 2 次编辑]

moranhuishou

下面引用由数学爱好者A在 2008/10/06 05:33pm 发表的内容：
你要证明的是（3）式无任何一个整数解！而不是要证明（3）无p个相同的整数重根。因为任何一个p次多项式都有p个根（包括复数）。只要（3）式有一个整数根，那么(y-r)^p+y^p=(y+t)^p就是成立的！

您理解错误——
1、（3）如果有整解是唯一的，这（2）已经说明。也就是给定变量r t ,y的表达式是唯一的。至于有没有复数解与本命题毫无关系。
2、（3）给定t=0,则（3）有整数解y=r，可知（3）若有整解必定是一个p同根方程，这实际上就完全排除了有证数解还有复数解的可能。
3、因为（3）不可能化为（1），所以（3）无整解！