【【颠覆性创新之论】】周期数论

尚九天 · 发表于 2011-12-17 11:50

下面引用由任在深在 2011/12/17 09:20am 发表的内容：
简直是傻老婆想捏汉子！
光棍梦见大姑娘---------------净想好事？！

说得好！

ysr · 发表于 2011-12-17 12:21

除了"颠覆性"等过激词语外,素因子周期性变化的规律是可以肯定的,篇幅小些,推理清楚些,估计会有人认真审阅!否则可能被退稿^^^^^^^^^^-^^^6

trx · 发表于 2011-12-20 08:44

trx · 发表于 2011-12-25 15:07

本贴之文现在在《浙江大学学报（理学版）》的审理情况：

敬请网友对这些审理情况进行分析与展望！！

任在深 · 发表于 2011-12-25 21:32

哈哈！
美梦要成真？
RMB？
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥？？？？？？？？？？？？？

APB先生 · 发表于 2012-1-4 21:52

腾先生的颠覆性大作通过审查了吗？

任在深 · 发表于 2012-1-4 22:14

下面引用由trx在 2011/12/25 03:07pm 发表的内容：
本贴之文现在在《浙江大学学报（理学版）》的审理情况：
敬请网友对这些审理情况进行分析与展望！！

展望？
失望！
没有指望！！
除非你把全世界的牛都吹死了！
审稿的怕你把他当牛吹了，你的稿就通过了！！

trx · 发表于 2012-1-5 12:12

APB先生 · 发表于 2012-1-5 19:50

因为楼主的——【【颠覆性创新之论】】周期数论——完全不具有科学性，创见性，实用性；所以世界上不会有任何数学刊物会采用。
楼主对任何数学刊物的每一篇论文全都看不懂，却还要向数学刊物投稿，属于不自量力。建议楼主虚心学习吧！从你中断学习的数学课本学起。不知楼主是从几年级中断学业的？

trx · 发表于 2012-1-6 09:31

下面引用由APB先生在 2012/01/05 07:50pm 发表的内容：
因为楼主的——【【颠覆性创新之论】】周期数论——完全不具有科学性，创见性，实用性；所以世界上不会有任何数学刊物会采用。
楼主对任何数学刊物的每一篇论文全都看不懂，却还要向数学刊物投稿，属于不自量力　...

《浙江大学学报（理学版）》是顶级的学术核心期刊！
本人之文已被该核心期刊接受，并通过了初审，一审（外审），现正进入二审（外审）已一月有余——这些情况是任何网友不可得到的！！
APB先生，这些情况你作梦也是不可得到的！！！
以上是绝对的事实，无需去争辩！！！！[USECHGFONTE]

		自动登录	找回密码
密码			注册