潜在的哥猜反例

尚九天

下面引用由glyzhj在 2008/10/21 01:52pm 发表的内容：
2*3*5*7*......*P  (即所有已知素数的乘积)
这个偶数,已知的所有任一个素数都无法与另一个素数的和来表示.我们找一个素数只要将它放在这个连乘式中都被排除掉.
所以我们说它是潜在的反例.
潜在反例,并非绝对反例 ...

    闭起眼睛吃馒头,
                   ---- 瞎掰.

glyzhj

下面引用由尚九天在 2008/10/25 03:12am 发表的内容：
    闭起眼睛吃馒头,
                   ---- 瞎掰.

我是睁着眼睛,看得清清楚楚.知道这个馒头难掰.

申一言

哈哈!
     我掰了!
      还继续掰啥?
     <中华单位论>不但证明大多数猜想而且推导出了在纯粹数学中的正整数的结构关系!
    并且给她们一个正当的归属!
  1.零单位;0
  2.单位元:1,1^2
  3.基本单位√p,P′
  4.单位P
  5.分数单位1/P′
  同时也与实二次域的单位接上了轨!
  6.ε^n=a+b√d,(a,b∈Q)
                             大功告成只待东风!

刘合亮

下面引用由glyzhj在 2008/10/23 04:36pm 发表的内容：
它不是自然数,请问它是什么数?

n+1,n+2,n+3..........既在所有的自然数中，哪一个符合你的要求？没有吧。至于是什么那是另外一回事。

shihuarong1

     glyzhj:从大家对你这个问题的回帖看，不外乎有两个结论：
            1）众人皆醉，唯你独醒；
             2）众人皆醒，唯你独醉。
           你说是哪一个比较合理？

glyzhj

下面引用由刘合亮在 2008/10/25 08:36am 发表的内容：
n+1,n+2,n+3..........既在所有的自然数中，哪一个符合你的要求？没有吧。至于是什么那是另外一回事。

请问刘先生,在2*3*5*......*PN这一偶数数列中那一个偶数不符合我的要求的?(2*3除外)

glyzhj

下面引用由shihuarong1在 2008/10/25 11:05am 发表的内容：
glyzhj:从大家对你这个问题的回帖看，不外乎有两个结论：
            1）众人皆醉，唯你独醒；
             2）众人皆醒，唯你独醉。
           你说是哪一个比较合理？

我认理,不认人.

大傻8888888

     关于哥猜问题，世界数学界普遍认为现在还只是猜想，不承认是定理。而在“数学中国”不少帖子声称已证明了哥猜。我本人也认为哥猜的成立应该是没有问题的，也用概率的方法得出任一偶数含有素数对的个数的连乘积的表达式。根据这个表达式来看你这个潜在的哥猜反例，它不但不是反例，它所含有素数对的个数肯定比那些较小的偶数多，甚至很多比它大的偶数也没有它所含有素数对的个数多。关于反例问题，如果有一个猜想，只要举出一个反例，这个猜想就可以否定。而你提出的反例，连你自己都不敢理直气壮说是反例，只是说可能存在的潜在的哥猜反例。退一步就是哥猜不成立，你这个例子也绝不是反例。

申一言

该偶数 2*3*5*7*,,,,*Pn 确实只有一解!
1.2=1+1,(1,1)
2.2n=(n-1)+(n+1), (n-1,n+1), n=2i,i→∞.

simpley

潜在的反例,就是可能存在的反例,也是可能不存在的反例.只要哥猜没有证明,反例永远可能存在,不仅是哥猜,所有的猜想都是这样.
所以楼主的话在逻辑上绝对正确,但没有实际意义.它等价于猜想可能存在反例.