哥猜与孪猜的终极定理2009

moranhuishou

下面引用由尚九天在 2009/01/10 07:57pm 发表的内容：
“忽悠”，是一门“艺术”，
东北，铁岭老乡 ---- 赵本山，
就是靠“忽悠”这门“艺术”，
                            ---- 才成为“大艺术家”的。

哈，是的，老赵至今无人能替代：）

moranhuishou

另外
天上草先生的计算有一个小问题，那就是无需考虑大于根号x的因子，虽然这对于数值影响不太大。

百折不挠

数学中国走向失败
顶天立地彻底突破
三分角王笑傲九洲
忧之数学愁之中国

“三等分角”与鬼斗 “ 数学中国白痴坛主”一见到就害怕

天山草

下面引用由moranhuishou在 2009/01/10 09:35pm 发表的内容：
另外
天上草先生的计算有一个小问题，那就是无需考虑大于根号x的因子，虽然这对于数值影响不太大。

    将偶数 X 分解成质因数的乘积，所有的因数都考虑在内了，不存在您说的问题吧？

天山草

[这个贴子最后由天山草在 2009/01/11 08:42am 第 1 次编辑]

用带积分的“改进哈代公式”计算 42 亿处几个偶数 X 拆分数的示例：
    X          G0（实际值）   G1（计算值）  （G1-G0）/G0 相对误差
---------------------------------------------------------------------
4294967294      6342005         6341999        -0.00010%
4294967292     17666138        17666120        -0.00010%
4294967290      8953419         8953411        -0.00009%
4294967288      6378300         6378293        -0.00011%
4294967286     12684010        12683998        -0.00010%
4294967284      6644005         6643999        -0.00010%
4294967282      6344365         6344358        -0.00011%
4294967280     18273031        18273013        -0.00010%
4294967278      8117767         8117759        -0.00010%
4294967276      6344160         6344154        -0.00010%
4294967274     13837104        13837091        -0.00010%
4294967270      9423691         9423682        -0.00010%
4294967268     12685488        12685475        -0.00010%
4294967266      6343108         6343102        -0.00010%
4294967264      7717624         7717617        -0.00010%
4294967262     12827569        12827557        -0.00010%
4294967260      8457556         8457547        -0.00011%
4294967258      6342005         6341999        -0.00010%
4294967256     12684010        12683998        -0.00010%
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 天山草 在 时添加 -=-=-=-=-
偶数越大，计算的相对误差就越小。
在 42 亿处，误差约百万分之一。
因此，对于 123456789876540 这个 100 万亿的数，误差大约有多少呢？

moranhuishou

下面引用由天山草在 2009/01/11 08:18am 发表的内容：
    将偶数 X 分解成质因数的乘积，所有的因数都考虑在内了，不存在您说的问题吧？

您可能对这个计算公式是怎么得出的不大清楚所以才会这样认为。

天山草

下面引用由moranhuishou在 2009/01/11 09:27am 发表的内容：
您可能对这个计算公式是怎么得出的不大清楚所以才会这样认为。

    您的判断完全正确。但我想，这个公式要完完全全说得清楚明白，谈何容易。那不就证明了哥猜吗？

moranhuishou

我当然可以完完全全说的清楚明白。只不过是没有听众罢了----
钟期不遇，奏流水何惭？

moranhuishou

下面引用由天山草在 2009/01/11 08:41am 发表的内容：
用带积分的“改进哈代公式”计算 42 亿处几个偶数 X 拆分数的示例：
   X          G0（实际值）   G1（计算值）  （G1-G0）/G0 相对误差
---------------------------------------------------------------------
4294967294      6342005         6341999        -0.00010%
4294967292     17666138        17666120        -0.00010%
4294967290      8953419         8953411        -0.00009%
4294967288      6378300         6378293        -0.00011%
4294967286     12684010        12683998        -0.00010%
4294967284      6644005         6643999        -0.00010%
4294967282      6344365         6344358        -0.00011%
4294967280     18273031        18273013        -0.00010%
4294967278      8117767         8117759        -0.00010%
4294967276      6344160         6344154        -0.00010%
4294967274     13837104        13837091        -0.00010%
4294967270      9423691         9423682        -0.00010%
4294967268     12685488        12685475        -0.00010%
4294967266      6343108         6343102        -0.00010%
4294967264      7717624         7717617        -0.00010%
4294967262     12827569        12827557        -0.00010%
4294967260      8457556         8457547        -0.00011%
4294967258      6342005         6341999        -0.00010%
4294967256     12684010        12683998        -0.00010%
...

这是不用积分直接用“软件”“乘除”出来的结果，一样的精确
   X          G0（实际值）   G1（计算值）  
---------------------------------------------------------------------
4294967280     18273031        35735000
4294967278      8117767         16262000
4294967276      6344160         12705000
4294967274     13837104        27720000
4294967270      9423691         18822000
4294967268     12685488        25410000
4294967266      6343108         12705000
4294967264      7717624         1546000
4294967262     12827569        25598000
4294967260      8457556         16940000
4294967258      6342005         12705000
4294967256     12684010        25410000
再来几个小一点点的可验证的：
G(2294967280) ～ 9616000
G(2294967282) ～ 14625000
G(2294967284) ～ 7367000
G(2294967286) ～ 7212000
G(2294967288) ～ 15273000
G(2294967290) ～ 12821000
G(2294967292) ～ 7890000

天山草

下面引用由moranhuishou在 2009/01/11 09:52am 发表的内容：
我当然可以完完全全说的清楚明白。只不过是没有听众罢了----
钟期不遇，奏流水何惭？

    听众大概都是“民科”，所以要让他们“听明白”就更加困难。不过，一旦“民科”们认可了您的论证，您离成功就应该不远了。
    在下认为，“清楚明白”的标准是什么？或者说证明的“漏洞”在哪里，这是很难把握的、很难发现的。