数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 我来也

超大数学家是否已消失?

[复制链接]
发表于 2008-7-17 21:50 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

申一言先生:您是否马上去一次东陆?告诉我是否看到警告!
发表于 2008-7-17 21:51 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

wangyangke 老师您好!
            我会慢慢说明的.
发表于 2008-7-17 22:40 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

wangyangke 先生:
    你说我的口气好大,我承认是大了一点,但请你谅解,我不这样可能无人注意,就如同敲锣打鼓放炮仗,目的是为了吸引大家的眼球而已.
发表于 2008-7-18 07:46 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

[这个贴子最后由wangyangke在 2008/07/18 07:58am 第 1 次编辑]
下面引用由moranhuishou2008/07/17 06:15pm 发表的内容:
wangyuanke听着:
再次请你自重,有理讲理,不要为了达到不可告人的目的借题发挥、指桑骂槐故意搅混水。
这样做是很拙劣的也是很卑鄙的。
moranhuishou 先生,26楼:
   26楼与11楼不同,显得空洞乏力;为掂量他的力度或空洞与否,此录存
发表于 2008-7-18 08:49 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

下面引用由顽石2008/07/17 05:49pm 发表的内容:
数A:
    你还是对我说过的话进行具体的驳斥就是了。你讲得有道理,我这个顽石也会称是点头的,纯粹的谩骂没有用处!
我要求你正面回答问题这不过分吧!你回答不了问题就东拉西扯的胡说八道,你说属于什么行为?让人家凭凭,是不是无耻行为?

发表于 2008-7-18 09:51 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

数A:
   你还是对我说过的话
   进行
   具体的
   直接的
   正面的
   驳斥,批判,阐明道理
   这不是非常省事,非常干脆吗?
发表于 2008-7-18 10:00 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

数A:
    你还是对我说过的话进行具体的驳斥就是了。你讲得有道理,我这个顽石也会点头的,纯粹的谩骂没有用处!
    希望你作
    正面的
    直接的
    干脆的
    毫不留情的
    毫无保留的
   
    批判和阐明道理!
   
   
  
发表于 2008-7-18 10:06 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

顽石先生:
我的话是针对你的话说的,并不是严格的定义。
我相信,我对无穷小的概念是清楚的。但不想卷入这样的讨论:
一是不会有结果,二是毫无意义,空耗精力。
发表于 2008-7-18 10:47 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/07/18 10:48am 第 1 次编辑]

moranhuishou先生:
我给出数学中(标准分析)的无穷小定义。
首先在实数中不存在你定义的无穷小!否则将导致与实数公理矛盾的悖论!
出数学中(标准分析)的无穷小定义如下:
数列{An},对任意正数ε,我们都能找到一个正整数M,当n>M,|An|<ε。
我们称数列{An}以0为极限。
记作
  lim An=0
n→∞
这就数学分析中的无穷小(函数的无穷小定义我就不给出了)。
你看看,这个定义和你理解的无穷小一样吗?
发表于 2008-7-18 11:35 | 显示全部楼层

超大数学家是否已消失?

数学爱好者A先生:
我理解这个定义,但我想,这和我的说法并无根本矛盾:
因为它是一个趋于0极限为0的变量,所以他小于任意一个给定小数ε,通俗的讲就是没有比它更小的了。
不要再争论这个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-6 02:32 , Processed in 0.116694 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表