[原创] 超越哥德巴赫猜想十倍

尚九天

crank 举出的实例比这小得多。

zy1818sd

你没有弄懂偶数表法数多少的原因。你的APB 定律有最小成立区间，没有最大区间，在小于170170范围内，APB 定律成立，大于340340以后，有无穷多反例存在。它与偶数的因数分解有关，
当1×3-1/3-2=2
1×5-1/5-2×7-1/7-2×11-1/11-2×13-1/13-2×17-1/17-2=2。06
2。06大于2时必有反例出现。
但170170=2×5×7×11×13×17-------=2。06
而170172=2×2×3×3×29×163-------2。07
所以，偶数
DX（340340）=3396
DX（340344）=3335
是APB定律的最小反例。但随着偶数的增大，反例数的比例会越来越大。

志明

[这个贴子最后由志明在 2009/02/01 07:50am 第 2 次编辑]

下面引用由尚九天在 2009/01/31 08:30pm 发表的内容：
crank 举出的实例比这小得多。

（1/2×2/3）÷（1/2×1/3 ）=2
（1/2×4/5×6/7×10/11×12/13×16/17）÷（1/2×3/5×5/7×9/11×11/13×15/17）=46080/170170÷22275/170170=2.06868
2.06868÷2=103.43%
（1/2×4/5×6/7×10/11×12/13）÷（1/2×3/5×5/7×9/11×11/13）=2880/10010÷1485/10010=1.9393
1.9393÷2=96.96%
（1/2×4/5×6/7×10/11）÷（1/2×3/5×5/7×9/11）=240/770÷135/770=1.7778
1.7778÷2=88.89%
难道crank先生举出的实例是170170？或更小的10010、770吗？

zy1818sd

所以，偶数
DX（768）=31
DX（770）=26
DX（10008）=192
DX（10010）=191
DX（170170）=1902
DX（170172）=1937
所以，偶数
DX（340340）=3396
DX（340344）=3335

是APB定律的最小反例。但随着偶数的增大，反例数的比例会越来越大。

APB先生

答27楼zy1818sd：
      在小于170170范围内，APB 定律成立。虽然大于340340以后，有无穷多反例存在；但是这无穷多反例与大于340340以后的无穷多偶数相比，却是极少数；在这无穷多反例之间，APB 定律成立。感谢您的关注和希望。
答29楼的志明 ：
    虽然“……素数的数量还是越来越多，”但是偶数的数量增加得更快；我是据此推测：APB定律的正确率由99.9999%趋向于100% ，我想是永远也到达不了100%。我很想搞清楚：当偶数→∞时，APB定律的正确率到底应该是多少？感谢您的关注和回帖。
答30—34楼网友：
     非常感谢诸位网友发帖。我觉得以王成 5 的贴写的清楚易读。由于APB定律中的A定律就涉及：A(6n-4)＜A(6n)， A(6n-2)＜A(6n)， A(6n)＞A(6n+2)， A(6n)＞A(6n+4)，共四个式子；希望诸位网友在找到反例时直接写明是哪一个式子的反例，以便一目了然，节约时间。如果不直接写明，我还要算一下，是哪一个式子的反例，尤其是数字大，数字多，帖子多时，容易把人搞晕。
    借助诸位网友的力量，我确实很想搞清楚：
    当24≤偶数→∞时，APB定律的正确率到底应该是多少？
    我可能是偏爱APB定律，总希望APB定律的正确率趋向100%，但我也是更爱数学真理的，希望APB定律得到客观，公正，严格，科学，的结论。
    另外还有许多问题没有解决。
      再次衷心感谢诸位网友的关注！    欢迎任何异议！   

zy1818sd

回APB先生：
对于找出一些反例，就是告诉你APB定律不成立，对于APB定律的正确率到底应该是多少，那是你理论提出者应当回答的问题，它不会是一个精确等于值，相信什么人也回答不了。
对于否定一个理论，一个反例足够。例如，你能找到一个偶数不能表为两个素数之和，就可得到哥德巴赫猜想不成立。
希望你换一个角度看待自己的研究结果，把精力用在更有用的地方，不要迷恋自己根本没有能力解决的问题。

尚九天

下面引用由志明在 2009/01/31 09:34pm 发表的内容：
（1/2×2/3）÷（1/2×1/3 ）=2
（1/2×4/5×6/7×10/11×12/13×16/17）÷（1/2×3/5×5/7×9/11×11/13×15/17）=46080/170170÷22275/170170=2.06868
2.06868÷2=103.43%
（1/2×4/5×6/7×10/11×12/13）÷　...

志明先生：新年好!
    crank 在东陆举的例子很小，因为当时我没把它作当一回事，所以也就没有故意地去记它。现在再想，想不起来。但可以肯定，比 10010 小。

zy1818sd

不好意思见笑了！
6n-2,         DX（10）=2
6n,           DX（12）=1

APB先生

答zy1818sd ：
            
       您在 36 楼的观点，我认为是错误的。哥德巴赫猜想只有一个式子：
       偶数 = 奇素数 + 奇素数，     偶数 = 8，10，12，……             ⑴
    当然只要有一个反例就可以否定它！
    但是我的APB定律，APB定律的推广，4个高级命题，共有 10 个式子；而目前只是有网友提出 APB 定律中的 A 定律的极少数反例，还没有网友提出 P 定律的反例和 B 定律的反例；更没有网友提出关于 APB 定律的推广的反例；因此说 APB 定律不成立是错误的。如此轻率的否定，我是不接受的。
    如果说可以凭百万分之一的反例否定99.9999%的偶数都遵守的APB定律，那么为什么不可以凭百万分之999999的正例肯定 APB 定律呢？
    我目前就是想通过网友提出的反例，尽量争取弄清：
    当24≤偶数→∞时，APB定律的正确率是多少？错误率是多少？是否可以将所有反例筛除？
    感谢回帖。

zy1818sd

回APB先生 ：
   A = 奇素数 + 奇素数，  A(2n) = 偶数 2n 表为 A 的总个数；
   P = 奇素数 + 奇合数，  P(2n) = 偶数 2n 表为 P 的总个数；
   B = 奇合数 + 奇合数，  B(2n) = 偶数 2n 表为 B 的总个数；
由此你把它发展为十个命题，但这些问题都依赖于 A = 奇素数 + 奇素数，但就是这个关系难倒了全世界。这理我告诉你，由于A = 奇素数 + 奇素数找不到精确关系，你的后9个问题都无从谈起，中学生都明白，在总量恒定含有两种成份的关系中，精确得到一种成份就可用排除法精确知道另一种成份。
现在的问题是很多人都说自己证明哥德巴赫猜想成立让别人去推翻，没有人会说你证明的不对，因为哥德巴赫猜想本身就是成立的，但你如不能搞清A = 奇素数 + 奇素数关系，世界就永远不会承认你证明了哥德巴赫猜想。
现在人们只能精确得到一种关系，那就是：
A = 奇数 + 奇数，  A(2n) = 偶数 2n 表为 A 的总个数；
所以你提出的定律你自己证明不了，别人也无法认同。