数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

[复制链接]
发表于 2009-11-8 20:29 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

前面都没有错。中间有个错误。例如
41,401,4001,40001,这样的数列,应该不会全为素数。我判断素数的代码在另一个linux操作系统里,所以暂时无法验证。毕竟目前位置还没有公开被认可的一个有限表达时,能保证该表达式在代入任意n时,均为素数。当然如果诸如上述41,401,4001,40001等数列均为素数被证实存在(我怀疑,但没时间证明),那也是不小的收获。
发表于 2009-11-8 20:36 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

目前有两种筛选法。一种是确定n与素数的比例关系。进行整个自然数域的推广。诸如将素数p的个数和n形成一个函数f(n)。然后通过统计概率的方式,求出f(n)>=1。这种方式在推导中存在漏洞。因为即便f(n)>=1,f(n+4)>=1。也不能得出f(n+2)>=1。
另一种筛选法是在确定n的情况下,分析n的因子。并得出存在素数对。这样做的难度在于不同的n的素数因子不同。由此进行分析,即很难给出不同素数因子之间的共性关系。也很难给出该n以内所有素数的分布及组合关系。虽然这样的筛选法在处理过程中不存在漏洞。
前一种,是基于已知信息,用有限的方式在自然数的无限域内推广。后一种是基于确定的数,在有限的域内做分析,但存在无限的方式。貌似两种策略均有一些需要描述但不可有限描述的东西存在。
发表于 2009-11-10 10:21 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

luckylucky 先生:

   您说的:“另一种筛选法是在确定n的情况下,分析n的因子。并得出存在素数对。”
     这种方法好。
     无限问题也早以解决,由  有限可以到无限。
 楼主| 发表于 2009-11-17 20:07 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

答luckylucky ;
             我已经好久没上网了,今刚看到你的贴,回复如下。
             首先我要感谢你对我拙文的关注。我想解释的是:我没有认为41,401,4001,40001,这样的数列,应该全为素数,我只是猜测这样的数列会不会任意长?可能是我没有表述清楚。
 楼主| 发表于 2009-11-22 19:40 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

感谢 lusishun
发表于 2009-11-22 20:37 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

                          41,401,4001,40001,……
    这样的数列当然可以任意长,但不可能都是素数.
    例如:
                             400001÷7 = 57143 ,
                             400001 = 7×57143 ,
就不是素数.
 楼主| 发表于 2009-11-24 09:53 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

我只认为 41,401,4001,这三个数是素数。感谢尚先生的关注。
 楼主| 发表于 2009-12-12 15:04 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

征求任何异议,尤其是征求任何反对的异议!!!
 楼主| 发表于 2009-12-20 14:59 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

尤其是征求任何反对的异议!!!
 楼主| 发表于 2010-1-4 09:37 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

我确实觉得不能解决哥德巴赫问题,就推出所谓的弱命题 1+c,a+b 是滑稽可笑的,问广大网友,我的感觉对吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 14:37 , Processed in 0.092375 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表