[公告]如果爱国是一种错

qtchery

你可以把自己的研究成果交给中国数学会啊!难道他们不重视吗?
对于你的辛苦劳动与不懈精神我们大家都表示支持!

曹忠东

[这个贴子最后由曹忠东在 2006/03/08 00:15pm 第 1 次编辑]

经过一段重新实验，本人用第二种反证法的方式再次证明了哥猜，比前一种过程更简洁，而且该过程同时证明了质数是无穷是无穷数列这一命题。
由于最后的整理还没全部完成，本次欠奉。
先将结果公布：
本次的证明最后求出假使的偶数是复数m=-2±2√2i，而哥猜是自然数集合问题，因此假使不成立。

wuyiniao

曹忠东先生：
    真金不怕火炼，前进的阻力不会击垮真理！
    您来这里寻求帮助，未果，这可能有很多种情况。
    惯性 的范畴 我认为 甚广 （不知是否认同）
   
    有人说：“是金子总会发光的。”
    我不能证明，但我想时间也许会让我或着我们相信！
   
    保重！！！
  

白洞先生

我认为如果你有自信,就一家一家找,最好不要在没发表之前放到论坛上,这样只能说你比较轻率,虽然科学为大家共有的财富.

zhaolu48

　　楼主先生对伟大目标的献身精神，令在下钦佩。
　　楼主的爱国之心也令人感动。
　　但要用她感动中国的基础理论界的权威，几乎是不可能的，特别是基础数学理论界的权威们！
　　不要说象您这样的难于理解的GC问题，就是只要他们肯用去10分钟，就能发现文稿的价值，他们都不肯。他们已经形成了一种思维“定势”，他们只要一看你的文稿的标题，你的文稿就会被“枪毙”：别人没做出来的事情，你一定做不出来；你能做得出来的事情，别人就应是早已做出来了，即使别人暂时没做出来，你做出来了，也不一定没有什么价值。这里的别人当然就是那些权威们。
　　当着你的面也许他们还会对你的文稿有一点点的尊重。如果是投寄给他们的文稿，他们看完标题后，就会把她扔进废纸篓。所说的一点点尊重，就是不会当你的面把她扔进废纸篓而已。
　　在东陆论坛上看到过普善发表的长帖，他在那里说了“圈内”与“圈外”的关系。“圈内”人是不会为象咱们这样的“圈外”人做出一点点的服务的。他们是否爱国，不能做肯定回答，但他们只爱“圈内”，排斥“圈外”是肯定的，给人的印象是哪怕为此“卖国”也在所不惜。
　　比如我写过的三维复数方面的文稿，以电子邮件的形式寄给一个据说是华罗庚教授学生的同济大学的教授(姓名就省了吧)，我想以他的能力用10分钟就可看完文稿。但他就是不肯。就是我写的内容提要，他都不肯看完。
　　因为我在提要中说了在我构成的三维复数集内，存在两个不相等的“-1”。可能他看到这里为止了，而没看为什么会有不相等的“-1”。
　　比如对三维直角坐标系内的一点A(a,b,c)，把它对应的三维复数乘
　　i^2=cosπ+i*sinπ=(-1)，
表示把点A沿它所在的纬线圈运行半周到达点B(-a,-b,c)。把点A对应的三维复数乘
　　j^2=cosπ+j*sinπ=(-1)
表示把点A沿它所在的经线圈运行半周到达点C(-a,-b,-c)。
　　这里的i^2,j^2从数值上看都是-1，但它们起的作用不一样是显而易见的。因此这两个-1不等就很容易理解了，当然要把两个-1给出不同的下标。
　　这种三维复数还很容易推广到n维。
　　我觉得我所构成的这种三维或n维复数，从推翻了外尔斯特拉斯，戴特金，弗罗宾纽斯分别于1861年，1868年，1878年先后独立地“证明了不能构成乘法可换的超复数”的结论，从这个意义上说，这种三维或n维复数有很高的历史价值。
　　三维或n维复数的加减与乘除也对应着向量的合成分解与向量的旋转，即也可象a+bi形式的复数能解决平面内的向量旋转一样，解决三维向量或n维向量的旋转问题，从这个意义上说，这种三维或n维复数也有较好的实用价值。
　　即有很高的历史价值，又有较好的实用价值的三维或n维复数，那些权威们连看都不愿看一眼。
　　中国科学的基础理论，已经登记了这些权威们的专利。“圈外”人如果也想对基础理论作研究，那是侵犯了他们的“专利权”，他们如何能容忍。

曹忠东

又经过了N次碰壁,好不容易见到某知名学府一位数学博士后(今年40岁,刚取得学位),只翻动了一下,显得十分恳切的告诉我:如果要证明这个问题,至少要几百页的材料;而且张XX院士已经说了:现在所有的数学方法已不能达到哥德巴赫猜想的证明。我现在很忙.
我无论如何恳求,想解释一下我的思路,却无法再入其门.
我想,很可能因为张XX院士发表了上述"高见",于是权威或自认为是权威的群落便不屑与其他专业或非专业人士谈论该命题.
这使我想起了"皇帝的新衣",不知究竟谁更蠢.
我之浅见:陈景润等前辈采用的"殆素数"方法,有一个我认为难以逾越的疑问:1+2中2永远是两个质数的乘积,即永远是奇合数,如何能让该奇合数变成质数?
似乎这种方法只能趋近答案,却不能到达.

曹忠东

与知情者探讨之后,发现当今学术圈之怪现状:
不管你是抄袭也好，胡说也好，只要你是业内人士，旁征博引业内文献、论著等，洋洋洒洒数万言，（很多时候只不过在PC上煎切粘贴一通），便有许多追捧者大肆鼓吹，“重大发现”、“最新成果”等名誉如期而至。待遇、级别一路飚升，实际意义如何？
真不知道如果方志敏烈士活在今天，是否还能写出曾经感动教育了几代人的名篇——《可爱的中国》

yuxin

***** 版主模式 ***** 该贴子是管理员从基础数学转移过来的！