jzkyllcjl 数学思想剖析

jzkyllcjl · 发表于 2014-12-26 10:18

elim 发表于 2014-12-26 00:33
上面 wangyangke/e 连着两个驴滚，倒是叫我不知道要玩 jzkyllcjl 的下流，还是玩 wangyangke/e 的驴滚了。 ...

数列 1/2， 1/4，1/8，... 写不完，但可以研究它的极限。级数1/2+1/4+... 的加项无有穷尽，但可以研究它的部分和序列，这个部分和序列的极限是1，我称这个极限 1是这个级数的理想和。理想和不是无穷项相加的结果，而是一个极限。

elim · 发表于 2014-12-26 12:31

jzkyllcjl 发表于 2014-12-25 19:18
数列 1/2， 1/4，1/8，... 写不完，但可以研究它的极限。级数1/2+1/4+... 的加项无有穷尽，但可以研究它 ...

问题在于，你既不知道什么是级数，也不知道什么是级数和，就开始胡扯八道了。所以你的数学属于下流数学范畴。

你连个递缩等比级数都扯不清太差喽。

elim · 发表于 2014-12-26 22:17

1的二分序列的和等于1，1的任何可数无穷分割序列的和还是1，跟这种普遍意义上的守恒律相悖的“数学”，是jzkyllcjl下流数学的特征.

elim · 发表于 2014-12-27 10:47

关于级数，我们的剖析结果简单说来就是

1） jzkyllcjl 本质上是没有能力理解级数及级数和的；
2） jzkyllcjl 建议的概念 “级数是部分和序列” 以及 “这个序列的极限叫作级数的理想和”，
因为与级数的根本问题脱节而变成没有价值的东西，也就是跑题的东西。
3）jzkyllcjl 自己不可能需要他建议那种级数。也就是说，他的级数对他毫无用处。
4）由于 jzkyllcjl 篡改了级数的意义，他的级数理论跟现代数学的级数理论没有任何关系。

jzkyllcjl · 发表于 2014-12-27 17:06

elim 发表于 2014-12-26 14:17
1的二分序列的和等于1，1的任何可数无穷分割序列的和还是1，跟这种普遍意义上的守恒律相悖的“数学”，是jz ...

你说的“1的二分序列的和等于1”的序列是哪个序列？它的和如何等于1？

wangyangke · 发表于 2014-12-27 17:12

本帖最后由 wangyangke 于 2014-12-27 09:23 编辑

曹俊云是笔画点横撇捺等等拼合， ————曹俊云不是人，，，

   论坛上有一个人，名曹俊云，据说此人是八十岁的老人、副教授；活跃或者蹦跳在论坛：“要为真理而斗争”、“实数理论必须改革”、“0.3333，，，等于三分之一吗？”
   “曹俊云”这三个字，或者曹俊云的身份证号码，其所指的或者说其所同位的、同谓的，是哪个能上网的百几十斤的血肉之躯的人吧？
   -------------
   哈哈，错了，，，曹俊云副教授改革了，“要为真理而斗争”了，，，曹俊云是曹俊云，曹俊云是那些个点横撇捺拼合，，，曹俊云不是——那个——人！
   偏偏有个elim,抵制改革，似乎说：曹俊云是——那个——人！

   哈哈，改革与抵制改革：曹俊云不是——那个——人！曹俊云不是人！，，，，，，曹俊云是——那个——人！曹俊云是人！

jzkyllcjl · 发表于 2014-12-27 17:15

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-12-27 09:17 编辑

elim 发表于 2014-12-27 02:47
关于级数，我们的剖析结果简单说来就是

1） jzkyllcjl 本质上是没有能力理解级数及级数和的；

我说的是：等式a1 + a2 + a3 + ... = lim Sn.的右端是一个数S，而左端是加不到底的，因此两端不能相等。应当把这个等式改为部分和序列的极限为S。这个改革是尊重湿湿的改革，这个改革有好处，能解决问题。

elim · 发表于 2014-12-27 23:18

没错。jzkyllcjl 的确无法理解什么是级数，什么是级数和。所以就搞起下流数学来。1的二分序列之和不等于1，无视起码的守恒原则，小学生都不如。

级数加不到底这话就说明 jzkyllcjl 不懂级数，就好象他说爬不到月亮证明明他不懂登月一样。把这种东西叫改革，犯了张冠李戴的错误以及标榜下流的错误。这种勾当的好处就是消除数学问题，想想也是，尊重了爬行动物的低能的事实，就得消除数学问题。不过这种好处和所谓的能解决问题不是对人类的。

wangyangke · 发表于 2014-12-28 07:29

曹俊云是笔画点横撇捺等等拼合；曹俊云不是人，，，

   论坛上有一个人，名曹俊云，据说此人是八十岁的老人、副教授；活跃或者蹦跳在论坛：“要为真理而斗争”、“实数理论必须改革”、“0.3333，，，等于三分之一吗？”
   “曹俊云”这三个字，或者曹俊云的身份证号码，其所指的或者说其所同位的、同谓的，是哪个能上网的百几十斤的血肉之躯的人吧？
   -------------
   哈哈，错了，，，曹俊云副教授改革了，“要为真理而斗争”了，，，曹俊云是曹俊云，曹俊云是那些个点横撇捺拼合，，，曹俊云不是——那个——人！
   偏偏有个elim,抵制改革，似乎说：曹俊云是——那个——人！

   哈哈，改革与抵制改革：曹俊云不是——那个——人！曹俊云不是人！，，，，，，曹俊云是——那个——人！曹俊云是人！

曹俊云老先生说了：改革依赖真理，符合实践；改革会成功，，

姑且实践实践：

曹俊云是笔画点横撇捺等等拼合；曹俊云不是人；
既然曹俊云不是人，那么有结果：
1、曹俊云不是人的后代，曹俊云是一般生命或者非生命物质、或者智能机器人；
2、曹俊云是人的后代，是人的变种；
3、曹俊云是笔画点横撇捺等等拼合，别的什么都不是；曹俊云不是个东西！
再实践实践——
曹俊云不是个东西！曹俊云就没有父母妻子兄弟儿女六亲；即使曹俊云有六亲，那么曹俊云的六亲不是人、不是东西！

elim抵制改革，阻挡伟人在论坛出现在曹家出现，良心大大的坏了！不过elim老师，为人有底线，以人为本：抵制改革，曹俊云是人！

elim · 发表于 2014-12-28 07:43

下流数学哪里需要抵制？需要的是批判。 wangyangke 吃错东西，犬眼观世，不行啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册