石破天惊，破解哥德巴赫猜想的全新思路横空出世（谜底揭晓）

一览众山小

事实胜于雄辩，真金不怕火炼。
   

一览众山小

用事实说话，以公理服人。

一览众山小

不尊重事实的人也想研究科学问题？

一览众山小

在事实面前狡辩是徒劳的。

一览众山小

事实就是依据，事实就是论据，把各个论据连接起来就是规律性。

一览众山小

脱离实际等于巧妇难为无米之炊。

任在深

》》》现在回到哥德巴赫猜想问题上来。哥德巴赫猜想是一个纯数学问题，这一点我没有异议。我想哥德巴赫猜想是一个与素数有关的问题，这一点恐怕也没有人会有异议。而素数的产生是一种随机分布现象，要想构造一种代数方程式把素数个数准确算出来是不可能的。退一万步讲，假如有个什么牛人能构造出一个代数方程式，但因为方程式的次数太高而没有求根公式，这种关系式列出来又有何用呢？过多的重复就是废话，我不想多说废话，我只想说一句，随机现象问题只能用统计学方法解决。《《《
      楼主显然是牛皮吹破了，惊动了路人？！

一览众山小

任在深 发表于 2015-3-5 19:46
》》》现在回到哥德巴赫猜想问题上来。哥德巴赫猜想是一个纯数学问题，这一点我没有异议。我想哥德巴赫猜想 ...

我不知道你说的“牛皮吹破”是指什么，我只想说在论坛上说话要以理服人。

任在深

一览众山小 发表于 2015-3-6 09:23
我不知道你说的“牛皮吹破”是指什么，我只想说在论坛上说话要以理服人。

石破天惊----------牛皮吹破？！
-----你的所为证明符合大自然法则吗？
-----你的理论根据是什么？
-----你用的是什么理？
-----服的是什么人？
    就不要说什么“石破天惊”了！
    因此只能是牛皮吹破！！

一览众山小

任在深 发表于 2015-3-6 09:34
石破天惊----------牛皮吹破？！
-----你的所为证明符合大自然法则吗？
-----你的理论根据是什么？

全世界的数学家都解不开、都不敢碰的难题被我破解了，我认为用“石破天惊”一词来形容并不过分，而是用词准确。词语造出来就是让人使用的，而且这个词语不是过滤词，为何不能用？又如数学家们对某些难题不知从何处下手，一直处于茫然不知所措的困局中，而我找到了破解这些难题的方法，我用“拨开云雾见青天”来形容有何不妥？一般的人自指是用“我”，如果用“朕”那就不妥了。