四色问题，雷明不会回避吧？

wangyangke

雷明四色，，，四色雷明，，，已经向五色缴械投降了！你雷明还那么牛么，，，还那么卖派头么？

wangyangke

已经说过，提全球露天联通水面区域，是质疑你的四色。你雷明的四色思想受国家疆域束缚，不能从国家疆域走向任意划分，，，还摆谱卖派头？你那么篇幅浩繁的四色，管多少用？

wangyangke

算了，，，，都缴械投降了，，，算了，，，

波斯猫猫

wangyangke

78

主题       
5300

帖子       
5967

积分
论坛元老

Member

Rank: 8Rank: 8


积分5967
收听TA 发消息       
27#
  楼主| 发表于 2018-9-1 13:45 | 只看该作者
波斯猫猫：公海作为一个区域与其他区域是不对等的；公海区域封闭包裹其他区域；
        
    你也没有搞伸展！！！！从数学观点说，区域就是区域，别无二致。你所称的“包裹”只不过是非正规的，但可以正规化。

任在深

波斯猫猫 发表于 2018-9-1 17:56
wangyangke

78

注意！
       数学不是简单地画图！
       因此四色定理更不能用任何画图来证明！
       你就是把世界地图展开，你也不能证明!!
       既然人们把地图着色，从中找出了着色的规律（四色猜想），那么属于数学范畴的问题就应该到数学中去找答案！
       显然任何人画出的图，包括图的结构，只是举出一些例子的说明，而不是证明吗！
数学的证明，就是要用数学的结构关系式，当然这个关系式应该是普适合理的！
      而普适合理的数学理论就是定理！
数学的定理必须符合数学归纳法！既然是着色的问题，那么还得有可以说明问题，解决问题的图！
        二者缺一不可！！
定义1 纯粹数学：是关于研究宇宙空间形的结构以及结构之间关系的科学！
         显然宇宙结构指的是图形；而结构关系指的是代数数（数学函数结构关系式）！
否则公说公有理婆说婆有理？究竟谁有理？实际谁都没有理！
       因为他们的所谓的证明实际都是根据自己臆想的说明，可惜都不可能说明！
放下臆想吧！从结构数学出发！展开新一轮的研究！！

雷明85639720

，，，，，，

任在深

有理没有理请看图！
四色定理的数学函数结构式：

                        f(S4)=3X^2+1
                                                请验证！

    欢迎批评指正！            (五）

wangyangke

任在深，牛！图也漂亮！

wangyangke

波斯猫猫，我对那个搞不伸展了；，，，你看，该怎么弄伸展吧

雷明85639720

，