证明：0.111…×10 ≠ 1.111…

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-1-3 03:46
同jzkyllcjl 吃狗屎的理， 0.333... 不是数。这叫啼搞不定 0.333... 的猿声。

所以老头批判了范副的一泡 ...

你只会骂人，不会讲理。骂人是你无理的表现； 是你的失败。

elim

你会的东西可能很多，就是不会数学。主要是会实践吃狗屎。这不是骂你，是报道你的工作。

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-1-3 06:32
你会的东西可能很多，就是不会数学。主要是会实践吃狗屎。这不是骂你，是报道你的工作。

现行数学教科书中 有错误，应当受到批判，应当改革。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-1-3 17:34
现行数学教科书中 有错误，应当受到批判，应当改革。

jzkyllcjl 吃了狗屎后看出数学教科书的“错误”。其实是它看走眼。幸亏他一辈子的改革毫无成效。否则今天的数学就像他一样，什么问题都解不了了。

denglongshan

elim 发表于 2019-1-2 14:51
提高对胡说八道的包容，就修养了？

民主的标志就是可以自由地发表谬论

elim

jzkyllcjl 听见没有？ 你可以自由地发表谬论，我可以自由地报道你的倒行逆施。

jzkyllcjl

我发表的不是谬论。不能污蔑为谬论。如果认为不对， 需要说出错误的理由。

elim

你尊重狗吃屎的事实去实践吃狗屎，是十分愚蠢的，是反人类的。你从来就看不懂数学的说理，

jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-1-4 16:06
你尊重狗吃屎的事实去实践吃狗屎，是十分愚蠢的，是反人类的。你从来就看不懂数学的说理，

jzkyllcjl 的 ...

笔者提出这个无尽循环小数不是定数的意见后，网站上有人提出：无尽循环小数都是有理数的意见。对此，笔者在文献[14]提出如下定理与说明。
“定理6.1：所有无尽循环小数作为无穷数列的简写时，它的极限都是一个分数或整数；反之，每一个分数或整数都可以是被看作无穷数列性质的无尽循环小数的极限[14]”。事实上，根据前文例一的讨论，0.333……就是无穷数列0.3，0.33，0.333，……的简写，它不是定数，它的极限才是定数；现行教科书中等式不成立。
基础网站版主——luyuanhong(陆元鸿)教授与elim网友提出了“无尽循环小数0.333……的本意是无穷级数0.3+0.03+0.003，+……，依照级数和的定义，这个级数和是1/3”。关于这个观点在余元希《初等代数研究》上册75页，可以说是已经有了，那么能不能这样解释呢？为此笔者查看华东师范大学编《数学分析》下册第2页的级数和定义，这个定义可以简述为“若部分和数列{Sn} 有极限S，则称极限值S为级数的和”。仔细研究起来，由于数列的极限具有不可达到的趋向性，无穷项相加具有无法操作性，这个定义中级数和等于S的表达式是违反无穷无有穷尽事实的具有强制性的定义；这个级数和应当被看作极限性质的（在通常情况下不能达到的）理想和；并提出如下的表达式：lim n→∞ Sn=S与全能近似表达式： （此式表示:对任意小误差界，取足够多项的部分和为近似和的无穷序列趋向于理想和S）。所以不能根据现行级数和表达式否定笔者对无尽循环小数的改革意见。笔者认为：无穷级数表示的无穷次加法运算是无法被人们完成的运算，但elim网友认为数学能进行无穷次运算，他还提出一个使用无穷级数和的极限计算为他辩护，其实他的计算算错了（详细论述参看第二章）。
还有网友提出：设0.333……=λ，两端乘10 后，得到3+λ=10λ，λ=0.333……=1/3 的证明。这个证明可以说是余元希《初等代数研究》上册80页例三的证明方法，但是第一，由于无尽小数具有永远写不到底的意义，它不是定数，不能提出它等于定数λ的代数方程解法；第二，如果把0.333…… 看作定数，那么它的位数是确定的，乘10之后得到的3+0.3333……的纯小数0.333……中小数点后的位数比原有小数少一位，所以等式3+λ=10λ两端的λ不同，这个证明过程不符合形式逻辑法则中的同一律。

elim

老学渣提出的东西拉圾而己．他在蛤蟆功，也就是自废武功方面造旨非凡，到了一无成效，却胡扯不止的地步．