[原创] 顽石得到的最高奖励

elimqiu · 发表于 2010-8-15 08:30

下面引用由elimqiu在 2010/08/14 01:10pm 发表的内容：
原来白痴也是天外有天的，大家理当佩服。
不要扯天，就是地也没着落么：
对任意 X1> 0, 命 {Xn} 是由递归关系 X_(n+1) = 2/(1+(Xn)^2), n=1,2,...
确定的序列，判断 {Xn} 的收敛性。
这个题目就在本论坛已经有解。不过坚持狗屎堆数学的人不要说解，就是连理解都没门。uote]
[quote]下面引用由顽石在 2010/08/15 07:28am 发表的内容：
现行数学理论把“变量A收敛于常量B”或者“变量A的极限是B”都说成：“变量A = 常量B”，非常荒唐！

不幸言中，顽石这个白痴连问题都看不懂，只能在狗屎堆中胡扯【“变量A = 常量B”，非常荒唐！】
顽石根本就没有弄懂过什么是极限，什么是变量。他号称的极限，变量都是他的狗屎堆数学里的东西。而狗屎堆数学的最大特点就是什么问题都可解，什么问题都解不了。

顽石 · 发表于 2010-8-15 08:54

废话连篇！变量的极限是0，变量本身永远不是0，这个真理，无赖el永远颠覆不了！哈哈！

elimqiu · 发表于 2010-8-15 08:58

下面引用由顽石在 2010/08/15 08:54am 发表的内容：
废话连篇！变量的极限是0，变量本身永远不是0，这个真理，无赖el永远颠覆不了！哈哈！

这不是废话？谁说变量是0了，顽石的狗屎堆理解？
问题还在那里，顽石还是永远可解，永远解不了。这叫屡试不爽

顽石 · 发表于 2010-8-19 09:22

无赖el的线段永远可分与本来就满，自相矛盾！

elimqiu · 发表于 2010-8-19 09:27

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/08/19 02:37am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/08/19 09:22am 发表的内容：
无赖el的线段永远可分与本来就满，自相矛盾！

顽石本来就笨，这不是狗屎堆逻辑，而是事实。顽石怎么连逻辑是什么都搞不清？
无限可分跟本来就满有什么矛盾？在狗屎堆数学里有矛盾？

顽石 · 发表于 2010-8-19 10:16

下面引用由elimqiu在 2010/08/19 09:27am 发表的内容： 顽石本来就笨，这不是狗屎堆逻辑，而是事实。顽石怎么连逻辑是什么都搞不清？
无限可分跟本来就满有什么矛盾？在狗屎堆数学里有矛盾？

顽石指出：无赖el的线段永远可分与本来就满，自相矛盾！而el无赖认为两者无矛盾性，那么el无赖谈谈线段的【无限可分与本来就满】的无矛盾性如何？！

elimqiu · 发表于 2010-8-19 10:39

顽石兜售狗屎堆数学，运用狗屎堆逻辑需要说明，其他东西顽石既然无法读懂书，再说也是白搭。

顽石 · 发表于 2010-8-19 11:02

一派胡言，靠谩骂过日子！

elimqiu · 发表于 2010-8-19 11:06

下面引用由顽石在 2010/08/19 10:36am 发表的内容：
无赖el的【一尺之棰本来就满】是什么意思？顽石逼问无赖el很多次，最终勉强回答，但是至今仍然没有讲清楚：究竟是：（1）是被庄子分割后的更小木棰填满？（2）是庄子分割点填满？两者必居其一。无赖el不肯作选择。只是笼统地说：是[0,1]。严格地说，是文不对题，答非所问！因此，仍然没有回答。0分。

顽石的问题在数学分析的基本内容都有完整的答复，顽石一再问我这些问题表明了顽石几年来毫无长进，还是一本书都看不懂。顽石的“两者必居其一”表明他在白痴和笨蛋这两者中必居其一。顽石一再认为数学没有木棰成分不行，至今如此。0分。

顽石 · 发表于 2010-8-19 11:17

正整数是小数吗？无赖el回答：是！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 顽石得到的最高奖励